趋势思维的创业例子 趋势型创业机会来源于


趋势思维的创业例子 趋势型创业机会来源于

文章插图
今天重点给大家讲两种思维方式:价值思维和趋势思维 。谈谈两种思维方式 。
本来这是两种投资思维 , 但是当这种思维上升到哲学层面 , 就可以作为一种思维方式来指导工作和生活 。
这是两种完全不同的思维方式 , 区别类似于相信和不相信转基因的人 , 相信中医的人和不相信中医的人 。
这两种思维方式存在于生活中 , 各有各的道理 , 都有非常成功的案例 。
所谓价值思维 , 就是选择值得做的事情 , 长期坚持 , 永不改变方向 。所谓趋势思维 , 就是永远跟着趋势走 , 什么趋势好 , 就跟着趋势走 , 跟着市场走 , 站在风口上 , 猪都能飞起来 。
英国思想家以赛亚伯林曾经提出过一个概念:“狐狸和刺猬” , 指的就是这两种人 。
相信价值思维的人 , 他们是刺猬 。他们一辈子只做一件事 , 而且做到了极致 。
相信趋势思维的人是狐狸 。它们有很多巢穴 , 什么都知道 。他们每隔一段时间就会改变方向 , 随时迎接新时代 。
这不仅仅是买房 , 而是投资买房 。在选择职业的时候 , 这也是两种主流的思维方式 。
这两种思维方式哪个更好?很难说 。各有利弊 。我们来分析一下 。
趋势思维的创业例子 趋势型创业机会来源于

文章插图
一、价值思维的优缺点
先看价值思维 。价值思维的基本逻辑是“坚持不放松” 。
他们是那种对自己选择的道路非常有信心 , 对自己的选择非常执着的人 , 执着 , 不抛弃不放弃 , 不达目的绝不罢休 。
比如刘备 , 他知道自己在帮助韩 , 这是一项伟大的事业 。这条路一定不会错 。坚持下去 , 坚持下去 。
比如唐僧和法显和尚都知道 , 西学是中国大唐人民的精神需要 。这种趋势是绝对不会错的 , 他所做的也是绝对不会错的 , 所以他一生都在实践 , 并且实现了 。
比如蒲松龄 , 知道《聊斋》描述了什么 , 可以给人提供精神上的慰藉 。永远不会错 , 因为每个人都有这样的需求 , 所以他做到了 , 成功了 。真的叫“傻乎乎地等待 , 拼命地坚持” , 但这是对的 , 所以不会错 , 他终于可以迎来黎明 。
生活中这样的人还是很多的 。知道不仅是关键点 , 关键是这样做有什么好处和坏处 。我们需要清楚地知道 。
趋势思维的创业例子 趋势型创业机会来源于

文章插图
主要有两个优点:
第一 , 不折腾 , 容易专注 。
秉持价值思维的人 , 也就是刺猬性格的人 , 对自己做的事情很有信心 , 所以不焦虑 。
没有焦虑就不能失明
折腾 , 也不用从外界获取太多信息 , 也不用每天花太多时间从外界获取信息 。就像蒲松龄 , 他可以躲在乡下 , 什么都不知道也不关心 ,  但这一点都不影响他写《聊斋》 。玄奘法师可以走在西域大漠里很多年 , 也无所谓 , 这并不影响他取经 。
正是因为节省了大量的时间 , 他们才更专注 , 才能把节省下来的时间成本用在自己在做的事情上 , 用来自我提升 。越做就越精 , 越是做的精 , 就容易跑的比别人快 , 没有人能追上他们 。
所以:很专注——不折腾——越做越精——无人超越——形成壁垒——更加专注 , 这就形成了一个正向循环 , 他们就真的无往不利了 。
这还只是一方面 , 信奉价值思维的刺猬型人格还有一个更大的有点:他们不绕路 。
关于这点我真的好好解释一下 。
价值思维的人不焦虑 , 这是一个巨大的利好 , 不只是说不焦虑不容易得心脑血管疾病那么简单 。
不焦虑的人最大的收益在于他们不绕路 。
我估计大家都遇到过这种情况吧?下班时间堵车堵在了高速公路上 , 前方有2公里拥堵 , 预计通行时间40分钟 。
我前不久打车就遇上这么一位 , 一听见拥堵40分钟 , 马上就心慌了 , 着急了 , 开始坐卧不安 , 心神不宁 。
怎么办呢?看导航 , 可以下高速 , 在底下绕一段再回来 , 能节省十分钟 。他焦虑了半天之后 , 决定绕吧 。但是他那车是个外地车牌 , 刚下高架没多久 , 限行时间就到了 , 他刚饶了一半 , 就得回去 。结果回高架桥的时候 , 又给堵在了匝道上 。
本来是拥堵40分钟 , 让他这么一绕 , 前后折腾了一个半小时 。
这个绕路现象可不只是一个堵车的问题 , 我们在生活中经常能遇上这种事 。一个新的风口来了 , 要不要换工作 , 从事正在风口行业?听说比特币又涨价了 , 要不要买点?听说最近股市有很多不好的消息 , 要不要卖掉?
等他观望了一圈之后 , 机会都让最先过去的人给占了 , 他们跟在后面进退失据 , 回去吧 , 原来的机会已经放弃了 , 不回去吧 , 现在这风口眼看要过去了 , 貌似还没轮到他 。
等来等去 , 最后两个机会都丢了 。生活中这样的例子有很多吧?
这种焦虑的人 , 往往是最吃亏的 。手头正在做的他给放弃了 , 想推倒重来 , 换个新方向;新方向 , 转行穷三年 , 等三年穷完了 , 他发现原来那些同行已经发展得不错了 , 他还不如不转行 。
我和很多北京老的哥师傅很严肃地探讨过这个问题 , 有经验的师傅都会跟我说:他们不绕路 , 堵车也不绕路 , 因为绕路更耽误时间 , 不绕路堵40分钟 , 绕路弄不好得花一个半小时 。这是经验之谈 。
我有个师兄 , 07年毕业去了银行工作 , 按说10年下来买房买车结婚生娃都不耽误 。可是他08年他非要去香港发展 , 因为香港金融业看起来前景更好嘛 。结果他奋斗了这么多年 , 回来发现不仅房子买不起了 , 工作也水土不服 , 最近十年大陆的金融业发展明显比香港好 , 而且大陆还有互联网金融 , 香港没有 。这不也是瞎绕路导致的么?
信奉价值思维的人最大的好处其实就是不绕路 , 不仅能节省大量的时间 , 而且一条路走到黑 , 你终归有走出来的时候 , 而你换来换去的最后可能到最后一事无成 。
但是咱们得话分两头 , 天下事都是有利有弊 。信奉价值思维可以 , 但是最起码得有两样基本素质 , 单就这两样就已经决定了99%的人都不适合价值思维 。
第一样 , 一旦走错路 , 结果就全完了 。选择都是错的 , 越坚持错的越厉害 。所以需要极强的决策能力 。
【趋势思维的创业例子 趋势型创业机会来源于】不是还有那么个段子么?90年代初 , 有个人卖掉北京的四合院去意大利创业 , 他没日没夜地干活 , 奋斗了30多年 , 荣归故里 , 最后用毕生攒下来的钱 , 又把那四合院给买回来了 。
这位倒是没绕路 , 奋斗30多年呢 。但是他走的是错路 , 越坚持错的越离谱 。
所以选择价值思维的人 , 需要有很高的决策能力 。不说水平只追巴菲特和查理芒格 , 至少你得有查理·芒格的智慧 。
比如说我之前简单提到过的第一性原理 , 这是选择价值思维的人必须要懂的原理 。
所谓第一性原理 , 就是一件事拆分到不可拆分 , 还剩下的元素是什么 , 分析这些元素 。
比如说去意大利这个人 。他分析过意大利的经济状况 , 和中国的基本状况么?90年代初 , 中国已经改革10年了 , 深圳也开放了 , 从底层逻辑看 , 在深圳发展的赢面明显比去意大利要大 。
再比如说 , 我刚上大学 , 07年那会 , 很多名校毕业生非常坚定地去了外企 , 因为世界五百强都是外企 , 那时候《杜拉拉升职记》演的都是外企的故事 。要么就是花钱进国企 。
阿里巴巴当时是卖鞋卖袜子的 , 腾讯当时是一家服务于网吧的软件公司 , 刘强东还在中关村摆地摊呢 。就算去科技公司肯定也是诺基亚 , 摩托罗拉 , 根本不会考虑这些企业 。
如果他们做了这样的选择 , 还坚持 , 结果就像现在甲骨文公司和宝洁公司那样 , 全面裁员 , 原来的荣誉一夜之间化为泡影 。
但是他要是懂第一性原理 , 说不定就能做出对的选择 。我们把外企做个拆分:不复杂 , 就两块:你的职业上升空间和公司的潜在竞争对手 。国企和外企的上升空间是确定的 , 不可能实现爆发式增长;但是风险是不确定的 , 因为竞争对手太多 。一方面是同行业竞争者 , 另一方面是阿里巴巴和腾讯这种忽然闯进来的公司 。中国移动从来都以为最大的危险来自于联通 , 到很晚才意识到原来真正的威胁是微信 。银行一直以来认为同行是威胁 , 谁也没想到竟然是支付宝和互联网金融 。
选择一个上升空间确定 , 但是风险极为不确定的工作 , 这不就是自寻死路么?
第一性原理比较复杂 , 后续我还会专门讲到 。总之 , 想要用价值思维生活 , 这些最起码的决策工具还是需要掌握的 。

趋势思维的创业例子 趋势型创业机会来源于

文章插图
第二 , 需要耐心和自制力
选择价值思维的人 , 如果没有耐心和自制力不行 , 最后还是会满盘皆输 。坚持不住 , 又去绕路了 , 最后还是一事无成 。
我在北京这么多年 , 我发现焦虑的人太多了 。他们什么都知道 , 天天看新闻 , 一有什么风吹草动就散播恐慌情绪 。他们能对各种新闻都能倒背如流:买房限购政策、各城区包括郊区和周边城市的房价、离婚政策、机动车摇号政策、相亲市场的价格、宏观经济趋势、比特币价格、人民币汇率、黄金价格……
每天新闻扑面而来 , 谁能不焦虑?什么机会都想要 , 怀疑自己是不是判断错了 。最开始还能坚持 , 到后面实在坚持不住了 , 要不试试吧?结果进去就出不来了 。
不是有这么一个说法么?大家都在排队办事 , 刚开始只有一个窗口 , 大家都安心排队 , 一个新窗口又开了 。
这时候排在前面的人不焦虑 , 马上就轮到他们了 。排在队尾的也不焦虑 , 赶紧奔向新窗口 , 对他们来说这是机会 。
只有排在中间那些人 , 开始焦虑 , 过去不过去呢?过去吧?都等了这么半天了 , 马上也快到了 。不过去吧 , 队尾那些人都已经过去了呀 。
等他们纠结完 , 终于下决心过去了 , 结果只能排在原来是队尾那帮人的后面 。而原来他们那个位置 , 被新来的人给占了 。
自制力真的很重要 , 下周我再好好讲讲这个话题 。我今天只是想说 , 不要对自己的定力有盲目自信 , 「傻傻的等待」说着容易做起来难 。
二、趋势思维的优缺点
接下来我们看看信奉趋势投资的人 , 就是狐狸型人格 。
比如我在传记课里讲过的梁启超 , 李叔同 , 都是这种人 。如果你给他们盖棺定论 , 你都说不清楚他们是干嘛的 。
梁启超是变法大师 , 政治家 , 还是文学家 , 还是哲学家 , 政治学家 , 历史学家 , 还是教育家 , 艺术家 。他的观点也是混乱的 , 今日之我推翻昨日之我 , 你都无法总结出他的思想主线来 。
李叔同就更是了 , 他是音乐家 , 作曲家 , 戏剧家 , 绘画家 , 书法家 , 还是一代高僧 , 你无法定义他到底是做什么的 。只能说他一辈子都在做最前沿的事 , 开宗立派 , 等开宗立派成功之后 , 他就去做下一件事了 。
他们永远跟着趋势走 , 什么新鲜做什么 , 不纠结 。
这类人的优点不用多说了:不煎熬 , 不痛苦 , 不焦虑 。
他们反正也是跟着趋势走 , 什么新鲜做什么 , 没有什么烦恼 。
而且他们有个巨大的利好 , 叫「随时纠错」 。
打个比方 , 传统企业一般信奉这样的价值观:只做一样产品 , 不断降低成本 , 提升质量 , 最大限度地占据市场 。比如茅台 , 只做酒;可口可乐只做一种饮料;星巴克 , 只卖那几种咖啡 。这种思维就是价值思维 , 越做越大 。
而现在互联网公司信奉另外一套价值观 , 叫「小步快跑 , 快速迭代」 。可能最开始我做了一个非常烂的产品 , 没关系 , 根据市场和用户的反馈 , 一点一点修改 , 出1.0版本 , 2.0版本 , 不断地改 , 改到最后面目全非 。
他们还会成立很多小部门 , 每个部门可能只有几个人 , 尝试不一样的产品 , 谁的先做出来 , 成功了 , 接下来再给重点资源扶植 。微信这个软件 , 就是腾讯这么做出来的 。所以现在互联网公司什么都做 , 什么都有 , 什么时髦做什么 。
那相对于茅台这类企业 , 互联网企业随时调整纠错的特点就可以极大地化解风险 。假设现在政府禁酒了 , 对茅台就是毁灭性打击 。但是互联网公司的抗风险能力相对就高很多 , 因为随时可以做新产品 , 随时改换方向 。
这是优点 。想要成为信奉趋势思维的狐狸型人格 , 也需要两项基本素质:
第一 , 需要很强的信息获取能力
换句话说 , 就是对外界的依存度比较高 。因为他跟的是趋势 , 总得知道趋势是什么吧?
通过看新闻获取信息是不够的 , 最重要的是能加入到趋势里面去 。自己的小圈子 , 同行的建议都非常重要 。得有一个自己的信息网 。
第二 , 需要很强的反直觉思维
信息每天都在爆炸式地增长 , 但是大量的信息其实都是无效信息 , 甚至是有害信息 , 错误信息 。
我这么多年的经验 , 往往根据主流信息 , 做反直觉思维是对的 。
就是大家都认为是趋势的 , 你也这么想 , 大概率会作出愚蠢的判断 。如果你反过来思考 , 往往是对的 。
包括一些企业家 , 专家在公开场合说的趋势 , 甚至一些职场顾问 , 他们告诉你的职场趋势 , 可能都是错的 , 往往反过来思考有可能是对的 。你换个角度想 , 企业家自己最在乎的一件事 , 怎么可能在公开场合跟你说?他说的一定是想让你知道的 , 你反过来想 , 往往是对的 。
如果获取信息的圈子和反直觉思维不太行 , 我建议各位不要做跟趋势的人 , 很容易掉进陷阱里去 。
三、有没有办法兼顾两者?
两种思维介绍完了 , 各有优缺点 , 关键是选择适合自己的生存方式 。
当然 , 更高维度的做法是各取其长 。价值思维 , 专注 , 不折腾;趋势思维可以随时纠错 。
我个人的一个小心得:针对你个人的发展 , 坚持用价值思维做事;对于整个行业的判断 , 用趋势思维的活法 。所谓个人发展 , 不是什么职业上升通道 , 而是你的业务能力和人脉圈 , 这两样 , 一定要坚持价值思维 , 能力越垂直 , 越是一招鲜 , 在这个时代反倒生存机会越多 。
但是对于你所处的行业 , 千万要用趋势思维 。比如说你最擅长写作 , 千万不要执迷于我要在新闻行业扎根一辈子 , 或者做一辈子作家 。这是不行的 。现在很多媒体人 , 都已经横跨五个行业了:新闻、公关PR、自媒体、保险和微商 。
别奇怪 , 现在很多媒体人都转行做微店了 , 因为他们知道怎么做流量池 。技能上坚持价值思维 , 对于公司 , 行业 , 千万要选择趋势思维 。这样就能立于不败之力 。