荣耀|靠谱的锐龙全能本，荣耀MagicBook 16 Pro测评( 二 ) 锐龙|CPU|大屏|it芯片

在室温25℃左右，利用Aida64对荣耀MagicBook 16 Pro进行单考处理器测试（FPU），持续时间半小时以上，最后该机的处理器锐龙7 5800H状态如下所示：功耗稳定在55W左右，频率3.57GHz ，温度约97.5℃ 。

即，荣耀MagicBook 16 Pro的锐龙7 5800H在单考处理器时可以稳定在55W的功耗下。注意，锐龙7 5800H的默认功耗是45W ，也就是说，该机是超标释放，并且较大幅度地超出了处理器默认功耗，这即便是在游戏本里也算是一个不错的性能释放水平。另外，牛叔也测评过前几代（锐龙3000/锐龙4000系列标压处理器）产品，它们的性能释放分别是35W/40W ，看来随着处理器的升级，这代荣耀MagicBook 16 Pro的性能表现也随之增强了不少。
下面从实测数据分析。

在以上基准测试中，可以看见荣耀MagicBook 16 Pro多核表现比较出色，相对65W的i7 11800H互有胜负。比如在Cinebench R20多核测试中跑分为4794 ，在Cinebench R23多核测试中跑分为12313 ，小幅度领先65W的i7 11800H处理器；而在V-RAY和3DMark CPU全部线程测试中则稍低于i7 11800H 。

另外，结合到上面考机时荣耀MagicBook 16 Pro的功耗数据——55W ，比对比的i7 11800H功耗低了10W左右，能看出7nm制程的锐龙7 5800H在能效比上更有优势，这也是为什么市面上的高性能本、RTX独显全能本全部都以锐龙H处理器作为核心硬件的原因：锐龙H处理器对功耗要求更低，是轻薄类高性能机型最合适的处理器。
那么，在较长时间的处理器满载中，荣耀MagicBook 16 Pro具体情况又怎么样？下面牛叔依然加入了65W的款i7 11800H一起来参加PK ，测试项目选择的是Blender六个场景连续渲染，测试结果如下所示。

如上表所示，渲染测试一共6个项目，在全部测试中， 55W锐龙7 5800H相对于65W的i7 11800H ，一个项目打平，一个项目慢了两秒，其余4个项目则胜出，总体来看，不难得出结论：在长时间满载下， 55W锐龙7 5800H的Blender渲染效率更高一些。另外，这里还有一个前提，牛叔对比的这颗i7 11800H处理器来自于常规重量型游戏本，而搭载55W锐龙7 5800H的荣耀MagicBook 16 Pro则是一款1.87kg重量的轻便全能本——而轻便全能本PK游戏本，性能上还有优势！考虑到机型重量、厚度上的差异，荣耀MagicBook 16 Pro搭载的锐龙7 5800H在能效方面的表现的确相当出色。
处理器性能释放测试小结：从测试来看，荣耀MagicBook 16 Pro的处理器有一定幅度的超标释放，同时55W的锐龙7 5800H性能表现不错，满载性能比65W的i7 11800H小胜一筹，而荣耀MagicBook 16 Pro的表现也足以与常规重量的游戏本一较高下——在处理器端，荣耀MagicBook 16 Pro表现完全稳妥！
55W RTX 3050测试：FHD高画质流畅运行3A大作
测评款荣耀MagicBook 16 Pro搭载的独显为最高功率55W款的GeForce RTX 3050 Laptop GPU ，是NVIDIA发布的RTX 30系移动平台里的入门型号（另外该系列还有GTX 1650独显版），核心详细参数方面， RTX 3050独显具有2048个流处理器， 4GB显存，基础频率712MHz ，加速频率1057MHz 。
显卡基准性能测试

从3DMark基准测试来看，这块55W的RTX 3050性能不错。相比上一代的入门级的GTX 1650 ，在Time Spy场景中提升幅度约为35% ，在Fire Strike场景中提升幅度约为30% 。另外，相比35W的RTX 3050 ，提升幅度类似，因为50W的GTX 1650和35W的RTX 3050性能处于同一级别。

FHD游戏性能对比测试

在FHD游戏对比实测中，首先能够看出：荣耀MagicBook 16 Pro足以在FHD高画质下流畅运行3A大作，从测试的几款游戏来看，均能维持50fps以上的平均帧速，流畅度无问题。