html5|2000元内棋逢对手，红米Note 11 Pro和iQOO Z5拍照对比 html5

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

最近，有朋友问红米Note 11 Pro和iQOO Z5该怎么选，她主要就是日常使用，拍拍照，看看剧什么的。既然如此，评价君决定带着两款手机去拍一下风景，看看两者的效果。
先介绍下，红米Note 11 Pro处理器为天玑920 ，主摄为1/1.52英寸大底可以9像素合1 ，达到2.1μm大像素。而iQOO Z5为骁龙778G ，主摄为6400万像素， 4像素合1 ，达到1.4μm大像素。

好的，让我们来看看。

可以看到，两者主摄的视角不同，红米更广，色彩上，红米这款的色彩偏青色一些， iQOO的偏黄一些。曝光上，红米敢于增加曝光， iQOO则比较谨慎。

总的来说，虽然红米偏青色多一点，但对雪的描述更为准确，也更为生动，而iQOO显得有些暗淡。

面对摇曳的枯枝，红米这张动态呈现的效果更好， iQOO提供更多的细节。

由于iQOO色彩倾向黄色，所以在植物上就显得更鲜艳，而红米暗淡了一些，但在天空上，红米的色彩更正常一些。

另一张，除了iQOO过于鲜艳的草地外，两者其它方面都十分接近了。

再看看落叶，不得不承认，在拍摄事物时，红米没有iQOO占优，后者更为聚焦中心部分。所以红米其实可以设置一个1.3X档位等等，专门拍摄小物件。

细节对比，上图是红米，下图是iQOO ，可以看到iQOO在暗调上基本都有曝光补偿，控制过曝的情况下，增加整体亮度。

总的来说， iQOO曝光量稍有不足，而红米在这方面会好一些，是因为9合1 CMOS更大的缘故吗？

上图三张，依次是iQOO ，红米，以及iPhone 13 Pro ，可以看出iQOO的色温还是有点黄，曝光有些不足， iPhone和红米类似，但对于植物增加了黄绿色彩。可以说，不谈真实是什么，画面效果上iPhone还是最好的，红米则在色彩调教上有优化空间。

另外，从细节看， iQOO有些锐化过度了，水面的波纹超过了我们肉眼识别出的密度，过于细密，红米则更为真实一些。
【html5|2000元内棋逢对手，红米Note 11 Pro和iQOO Z5拍照对比】总的来说， iQOO Z1已经完全发挥了这颗6400万镜头的实力，还在暗部补偿，细节锐化上做了工作，红米Note 11 Pro则还没有完全挖掘出这颗1亿像素镜头的实力，未来前景很大，期待几个更新后，红米拍照会有一个新的跃升。