小米科技|全球第二的交椅,雷军没坐稳( 二 )


三季度以来 , 小米MIX4(高端机型) , 小米Civi相继问世 。 其他手机厂商也接连推出了多款新机型:荣耀则推出了荣耀Magic3系列、荣耀X30系列、荣耀Play5活力版;vivo推出vivo S10系列、vivo X70和iQOO8系列 , OPPO也推出Reno6 Pro+柯南限定版、Find X3Pro摄影师版、K9 Pro、K9s 。
从机型的配置来看 , 各家在核心配置上区别并不大:大多数中低端机型都采用了5G中端处理器骁龙778G芯片;而大多数高端机型都搭载了骁龙888Plus芯片 , 在核心配置上差别不大 。

在配置趋同的情况下 , 各大厂商主要靠的就是品牌影响力 。
虽然小米在低端机市场的口碑上还是不错的 , 但是在今年年初 , 小米发布的高端机小米11的表现却不尽如人意 , 此前已有多家媒体报道了这款产品集中出现的问题 , 比如:突然黑屏重启、主板损坏、机身发热、Wi-Fi热点故障等情况 。
从去年的十周年开始 , 小米和雷军一直试图洗去小米低端机的名声 , 试图大规模向高端市场挺进 , 但是冲高之路却走得并不顺利 , 至今也还未完全建立起高端的形象 , 质量问题和品牌形象 , 依然是小米冲刺高端路上的绊脚石 。
然而 , 小米要想实现全球第一的目标 , 布局高端是一个必由之路 , 无论是提高利润率还是获得更多消费者 , 高端化都是关键 。
在全球市场 , 第一第二的三星和苹果比起来 , 自研芯片的能力则是有目共睹的 。 苹果方面 , iPhone13搭载苹果最新A15芯片 , Mac系列的M1 pro、M1 max芯片更是被称为“王炸芯片”;而全球第一的三星 , 除了芯片研发能力 , 还有芯片生产能力 。

在芯片领域没有话语权的小米 , 如果与芯片供应厂商的合作出现问题 , 便会增加手机生产的风险 , 进而也可能影响小米的整体营收 。 更关键的是 , 在全球芯片短缺的大背景下 , 芯片之于手机的重要性则尤为突出 。
03 渠道是关键
在今年产品不那么亮眼的情况下 , 渠道销售就成了关键 。
除了线上渠道外 , 国内市场线下渠道的重要性近几年来越来越凸显 。 线上和线下3:7的销售占比已成为行业共识 。
而以线上渠道起家的小米虽然近年来开始发力线下 , 但与竞争对手的差距依然不小 。
vivo和OPPO起家于线下 , 一直以来凭借着“地毯式”的线下布局发展迅猛 , 有数据显示 , OV的线下门店数今年已经达到25万家;卢伟冰表示 , 截止10月底 , 小米之家门店数量将正式突破1万家 。 这即便小米线下门店的一个新突破 , 但对于OV来说也仅是其门店数量的二十分之一 。

要想快速发展线下门店 , 就要能让经销商能赚到钱 , 而让经销商能赚到钱的最根本因素是产品的高毛利 。 对于小米来说 , 毛利率低也是困扰其开店扩张的重要原因 。
据光子星球报道 , 在某地级市的线下门店 , 单看手机业务 , 小米毛利率为8% , 荣耀毛利率在16-18%不等 。 相差将近10%的毛利率实际上是对于小米线下战略影响至深的一个因素——如果卖小米不赚钱 , 那经销商们自然会选择投奔到竞争对手阵营 。
另一方面 , 在小米熟悉的线上渠道 , 小米的竞争对手也在步步紧逼 。
Counterpoint Research的分析就认为 , 与其他主要的中国OEM厂商相比 , 荣耀和小米的线上渠道销量占比较高 , 因此小米的线上份额下滑很大原因是因为受到荣耀回归的影响 。
另外 , OV也开始在线上渠道的发力 。 OPPO的realme和vivo的iQOO两个子品牌都是主打线上渠道的品牌 。 特别是在9月份 , OV发布了多款售价在2000元以下的产品 , 目的也是直指小米性价比的“大本营” 。
一边是冲击高端市场受挫 , 一边是受芯片问题掣肘;一边是线上渠道受到挤压 , 一边是线下渠道的开拓上面临着根本性的利润问题 。 小米“世界第一”的梦想要实现起来似乎并不容易 。