5G|5g对工厂机构用处更多，但落到单个人就最大好处，就是网速快 4G|光纤|5g通信

文章图片

文章图片

【5G|5g对工厂机构用处更多，但落到单个人就最大好处，就是网速快】

文章图片

看了5G的设计指标，顿时明白了5G到底要做什么。而且5G还有一个杀手应用，网络中心化，以后的设备可能就只是个终端，运算及复杂处理都可以让服务器做了，这是对现有所有在线设备的一次大事。当然也许最后也不成， 5G只是一个单纯快一点的4G基站，对于民众的感知只是可以在线看4K视频了。

以后的红绿灯、治安摄像头、无人或有人的车载终端、工厂程控、医院的检查报告传递、田间的灌溉等等， 4G能不能做，也不是不能，但硬件的瓶颈制约了系统的发展，我单位的产品就有4g模式，但是成品后受限延时与带宽及费用，并不实用。但是上一段所说的的这些可能性，难道不值得拼一把吗？5g显著优势在于低延时，很多室内或者场地内的应用应该会成为亮点，一些数据并不需要光纤回传全部传输，觉得配合人工智能主要工厂、车站、安防、城市管理，大有可为。

对于网速提升只是附带的，而且高速网络可以带来的应用场景也很多，不说别的，智博会上的智慧城市这些系统就离不开5g ，实时分析每一个人员、车辆的行为特征，这个都是目前4g做不到的。认为5g一切可为和认为没什么用都是极端的。个人觉得5g对工厂机构用处更多，但落到单个人就最大好处就是网速快。要批5G无用，还是从应用场景来批靠谱些，从“基站”走光纤来说事，那就是胡说八道了。

基站回传的确是走光纤，光纤的带宽和稳定性是很高，可以说有线的传输就是比无线传输靠谱，但为什么还要发展无线通信、移动通信？不就是为了摆脱那根线嘛，为了随身携带、自由移动啊。那基于此目的而不断演进的无线通信技术和协议簇，以及相应的硬件、软件，让我们能够享受速度更高、时延更低的移动通信，当然是必要的、值得期待的进步，至于说与之匹配的优质应用是否能产生，那是另外一个话题。

作为一名学生， 11年左右吧，我当时想如果有一个能随时背单词的软件该多好啊，当时就是没有，或者有吧。昨天我和同学讨论光学，说如果发展到以后耳机一点就可以弹出一道光幕，进行各种操作，科幻片里的那些场景，但也没说出个所以然来。其实很多东西不要说不可能，没用之类的，如果放在500年前，那些斩钉截铁说5G没用的， 5G不如光纤的，用一句话来说不是坏就是蠢。

大概是利益相关人员吧， 5G具体怎么用，怎么操作我如果特别懂，可以说的头头是道。从应用角度来说， 3G技术足以支撑现在的使用，是人为给3G限速才显得4G特别快，现在也一样， 5G将出未出，先给4G限速。资费降不下来的一大原因是升级太快，要不是华为在5G上有发力点，不会那么急促地推5G的，主要还是国家战略的影响。

虽然5G对工业物联网有一些特性上的支持但是很长一段时间用5G方案互联成本是相当高的，并且5G低时延和多设备的特性在很多工业场景不是很被需要。而且现在市场上有成熟的互联协议比如zigbee协议，都是软硬一体的工业物联网，提供一整套的解决方案， 5G对比他们的优势并不是很明显，不可能指望运营商去搞定工厂的各种需求和问题吧？所以我认为5G主要发力点还是在消费端。