谁能在史上最严重的全球供应链危机中胜出?( 三 )


但问题是 , 一旦出现问题 , 外包厂终究不如自有工厂靠谱 。 除非你像苹果一样 , 对行业有惊人的影响力 , 并且切走了产业高端市场百分之五十以上的份额 , 享有超然的议价权 , 并同时具备极为强横的控制力……
否则自有工厂无论是对标准的执行 , 对数据的处理和透明化 , 还是决策、反馈的速度 , 都一定比外包更加可控、高效 。
联想通过外包+自有混合的模式 , 在资金投入和效果的可控之间 , 寻求了一个平衡 。 二者配合协同 , 就给生产制造时的资源调配带来了巨大的弹性空间 。 外部环境越复杂 , 这种弹性的可贵之处就越突出 。
第二个是全球资源+本地交付的模式 。
全球资源 , 指的主要是研发、基础原材料供应、生产 , 以及人才管理等方面 , 联想会共享全球优势的资源 。 本地交付 , 则是指销售、服务、产品组装交付的环节 , 会尽可能落地在消费市场本土 。
这非常符合供应链本身的发展趋势 , 只不过因为成本和本地化的困难性客观存在 , 很多企业会选择放弃进行本土化 。 尤其是对于某种程度上统治了一个时代的欧美巨头来说 , 自身即潮流 , 对这方面的重视常常是不足的 。
自有工厂本就能够接触更上游的供应商 , 使得联想比一般只进行设计的公司更加深入产业链 , 和供应商之间的关系变得更加长久、密切 。 全球资源+本地交付的模式 , 则在这个基础上放大了优势 , 进一步加强了资源调配的灵活性 , 以及整个供应链的韧性 。
第三个是战略性的预先采购 , “有些零部件要早买 , 多买 , 这才能保证每个季度的增长” 。
但要做出买或不买的决策 , 依赖的则是信息的获取 。
中国成长出来的韧性供应链之王
外包+自有工厂相结合的制造方式 , 全球资源+本地交付的运作模式 , 共同构成了一个具有极高弹性的供应链体系架构 。 但要真正让这套供应链体系良好地运转起来 , 取决于供应链的三个流:物流 , 信息流 , 资金流 , 如何在这套架构里流转 。
而三个流中 , 真正起到核心驱动作用的 , 是信息流 。
谁能在史上最严重的全球供应链危机中胜出?
文章图片
人类的一切决策 , 都是建立在信息之上的 。 所以行军要派斥候 , 打仗要有间谍 , 人类发明了雷达和摩斯电码 , 我每天都守新闻联播 , 而你出门之前总得看看天气预报 。
所以信息触发物资的流动 , 触发资金的流动 , 当信息在生产商 , 供应商 , 客户之间形成流动的闭环 , 也就把所有人的行为串了起来 。 而信息传递得越快 , 越准确 , 决策就会越及时 , 越正确 。
这就是为什么通讯技术的变革 , 会成为过去三十年人类社会变革最重要的驱动力 , 因为它影响的是信息传递的效率 , 进而极大地影响了人类社会的生产力水平 。
而想要实现信息流在供应链中的流通 , 首先是收集信息:根据《联想智能制造白皮书》 , 联想在每一条自动化生产线里 , 都安排了数百个由传感器组成的大数据采集点 , 收集各种与生产相关的细节数据 , 再通过物联网及时回传到云端 , 累积成大数据 。
谁能在史上最严重的全球供应链危机中胜出?
文章图片
联想5G现场应用
但接力赛只有你自己跑得快并没有什么用 。 联想有2000多家核心供应商 , 为了把整个供应链的信息流通效率提升起来 , 在2016年引入了数据湖概念 , 将上下游的数据报表统一纳入了联网的数据平台上 , 还帮着供应商改造智能产线 , 提供免费的智能检测系统方案 , 贷款给供应商 , 甚至是直接提供改造资金 , 才终于推动了供应链整体的智能化 。