国际标准|6G国际标准之争：华为还能保持领先吗？华为|6g|手机行业

文章图片

文章图片

【国际标准|6G国际标准之争：华为还能保持领先吗？】

这个问题特别复杂，即使是行业专家也给不了明确的回答，因为按照计划， 6G标准专利要到2024年才会确定，此时数据对比就失去了作用。而且国际标准又是大国之间的高科技博弈，大家可能今天是朋友，明天就闹矛盾，也有可能两者明明是敌人，但是为了利益，在标准制定上就成了铁杆盟友，情况非常复杂。所以也不能分析谁的标准专利更重要，要找答案，就要从历史的轨迹去找，而这个答案就是：平衡，其实在通信发展史上，一直在上演“三国杀”的戏码。在2G时代，美国主导的CDMA与欧洲主导的GSM争夺国际标准，中国当时技术虽然非常落后，但是国内市场很大，中国选择哪个，就决定哪个国家将占据优势，最后站队GSM ，把美国挤下神坛。

欧洲通信企业在中国获得巨大的利润，诺基亚、爱立信等企业一举成为世界顶尖的巨无霸，而美国的摩托罗拉开始慢慢衰落。到了3G时代，中国通信企业开始崛起，市场和技术都很大，自然就有了话语权，不愿意被人骑在头上，所以我们就在国内自己搞TD-SCDMA、加上欧洲主导W-CDMA ，美国主导的CDMA2000 ，世界通信技术三分天下。

这个时期由于布局得早，高通拥有大量的专利，开始耍流氓收取高额的专利费，惹怒了很多企业。 4G时代，中欧各个通信企业都联合起来，不给高通提供设备，还联手搞了个新的技术标准：LTE ，直接将高通主导的UMB赶出了4G标准的范围。 5G时代，中国通信企业开始占据主导位置，欧洲开始站队美国，导致我们在2016年的一次标准会议上，以一票之差落败，高通主导的通信标准实现反超。

现在又到了6G时代，一场新的标准争夺战开始了，我一直在说历史总是相似的，中国、欧洲和美国都有庞大的市场和技术积累，其实谁都离不开谁，这就是平衡，中美欧彼此之间一直在反复横跳，其实目的也是这个：在防止其他人一家独大的同时。当初华为以一票之差错失国际标准的确很可惜，当时任正非在回应这个问题的原话也是：通信技术不可能一家独大。

3GPP主席明确表示：国际标准的制定不可能绕开中国华为等企业，从这里也可以看出国内企业是不怕这种夹击的，我们也可以与欧洲、韩国共享利益，只要市场和技术在，就有很多的空间。我们要做的就是踏踏实实发展技术，在绝对技术优势面前，任何的阴谋都是无用功，诸君共勉。