“如果我们到达那里 ， 人体将几乎完全被辐射量烧焦 。 ”梅森说 ， “除非你做些什么 ， 准备好各种充足的保护 ， 否则肯定会死在那里 。 ”

文章图片
基因工程至少让我们可以考虑将宇航员送往木卫二的可行性 ， 木卫二被广泛认为是太阳系中最有可能存在外星生命的地方之一 。
(木星卫星是美国宇航局行星探测机器人计划的优先项目 。 在本世纪20年代中期 ， 该机构将发射一项名为“木卫二快船”的任务 ， 在数十次飞掠期间评估这颗卫星的宜居性 。 国会还要求NASA开发木卫二机器人着陆器 ， 尽管目前这仍是一个概念性的任务 。 )
并不止我们
几乎可以肯定的是 ， 基因工程不会局限于宇航员和宇宙殖民者 。
林奇也提到 ， 合成生物学的最新进展预示着“设计微生物”将帮助殖民者在火星上建立立脚点 。 “这些都是我们可以做的事情 ， 不仅帮助我们获取我们需要的东西 ， 也帮助我们制造出建造栖息地的材料 ， ”她说 ， “科学家们现在正在为我们的火星之旅创研究创造很多东西 。

文章图片
一些研究人员和探索倡导者甚至建议使用设计好的微生物来改造火星 ， 把它变成一个更适合人类居住的世界 。 这种建议显然引发了重大的伦理问题 ， 尤其是考虑到火星在古代可能曾有生命存在 ， 而且现在仍可能在地下湖泊或含水层中存在生命 。 (当然 ， 为了辐射防护或其他任何原因而永久改变我们自己的基因组 ， 也可能会让一些人觉得道德上有问题 。 )

文章图片
大多数天体生物学家反对将火星地球化 ， 强调我们不想扼杀或从根本上改变可能已经在这颗红色星球上出现的原生生态系统 。 林奇认为 ， 这是不道德和不科学的 ， 她说：“毕竟 ， 我们探索火星的主要原因之一是确定地球是否是唯一适合生命存在的世界 。 如果在我们发现那里是否真的有生命之前 ， 就去改变这颗行星 ， 那么我们该如何确定上面曾确实存在过生命?”
BY:MikeWall
FY:王淳雅
如有相关内容侵权 ， 请在作品发布后联系作者删除
【基因编辑，移民火星的门票，是否有违伦理？】转载还请取得授权 ， 并注意保持完整性和注明出处

• 噪音|聊聊社交产品中的信号与暗示
• 科技|科技，要“暖”不要“卷”
• 基因突变不是随机的？！Nature最新论文挑战进化论
• 生意|兼职月入10万：红包封面的暴利生意
• 基因突变|基因突变不是完全随机的
• 数据|是如何坑人的？
• 杜蕾斯|品牌场景营销指南
• 来源/上游新闻记者 马亮编辑/苏航2021中国国际智能产业博览会成功闭幕|现在上车还不晚：关注官方信息矩阵，了解智博会
• 手机金山文档怎么编辑表格
• 扫码加入城市晚报粉丝群来源：城市晚报编辑：刘彦冰 主编：王首道 审阅：王绍忠来源：城...|今日《城市晚报》：高喜宝、李垚获奖