手环|关于许敏和李律的手环论，不完全认同周律的说法手环

文章图片

九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

手环，在李律成为许敏代理大律后，变成一个很重要的问题。在周律给杜律代理时，印象中就没有针对手环做什么追根究底地探寻。

其实，孩子是怎么被换的，哪个环节换的。周律代理期间并没有查清楚。虽然周律提起过，但是直到一审二审结束，都没有一个明确答案。个人认为，周律代理时重点在于索赔，李律介入，重点在于孩子被换真相。手环其实很重要，周律代理时没有请到的淮院四大证人，她们否认有手环，这就让寻找手环成为焦点。

寻找手环
11月4日，听到周律在跟两个主持人谈及手环时，说拿同期北京有手环，不等于淮院就一定有。周律也许看过之前李律请的一位北京的妇科医生说有手环，他认为不能类推。周律这一说法是正确的，但是能完全认同他，是因为关于手环还有下半场的故事。
李律当时只是找了人问，显然他并没有就此认为淮院一定有。大家也知道了，经过主播和网友的努力，各地很多地方都有网友回报有手环。甚至淮院所在的开封，其他院，也有。

后来的手环
所以形势并不是拿北京跟开封比，而是拿同时同地院来比。
总感觉周律似乎很关心换子疑云的进展，又不是很了解。他对这件事的了解难道还停留在4月21日及之前？
周律
现在不知道还有没有人在开封找手环，前段时间沸沸扬扬。个人感觉应该是找到了，正在鉴别中，所以9月18日的结果还未出来。
手环，在周律代理时未见其重要性；在李律时就变成了关键的证据。还是要感谢淮院，能让四个人出庭说没有手环。许敏和李律这边只要证明有，就行。
【手环|关于许敏和李律的手环论，不完全认同周律的说法】（图片来源于网络，侵权必删）