大疆|苹果\红色供应链\又壮大,留给台厂一个选项

大疆|苹果\红色供应链\又壮大,留给台厂一个选项

文章图片


文 观察者网专栏作者 雁默 台湾自由撰稿人
台湾的命脉是电子业(或泛称资通产业) , 如果问这行业近年来最讨厌的趋势是啥?应该是“大家都搞自力更生” , 因为这意味着各大经济体战略自主 , 努力摆脱对台湾电子聚落的依赖 , 而这趋势恐已不可逆 。故而 , 在这两年荣景的背后 , 行业危机感也愈来愈浓 。
半导体业的自力更生只是最明显的现象 , 毕竟这产品已不可或缺 , 形同原料 。 而在其背后 , 也有许多接近不可或缺的产品 , 逐渐会进入各大经济体的自主战略清单 , 例如 , 光学镜头 。
台湾股王不是台积电 , 而是制造光学镜头的大立光 , 且这王座一屁股坐下去 , 就是10年 。 然而 , 近年大立光股价狂跌 , 四年市值蒸发5200亿台币 , 外在原因是不敌大陆光学镜头大厂舜宇的竞争 , 内在原因是行业技术到达了瓶颈 , 面临转型关头 。
焦躁的台媒形容 , “红色军团”攻破台湾隐形冠军 , 红色供应链取代台厂再添一例 , 且这次堪称“红军”击溃台厂的“最后一击” , 因为精确度达0.1微米的镜头 , 向来是台厂的天下 。

一不小心就成了A咖
“大立光输给中国B咖!?” , 这标题足以碾碎“台派”玻璃心 , 更别说日日遭股价穿心的投资人了 。
曾经谦称“只要做到大立光第二就行了”的陆厂舜宇光学 , 现在市值已是大立光的2倍(2246亿HKD) , 回看2017年 , 舜宇市值只有大立光的一半 。
今年上半年 , 舜宇营收年增5% , 达198亿元人民币 , 纯益跃增52% , 达人民币27亿 , 毛利率24.9% , 较去年同期增加5.4% , 纯益率是13.6% 。
大立光股价一路下跌
相比之下 , 大立光的毛利率是60%以上 , 今年再惨也是50%以上 , 毛利率与良率根本就是大立光独步江湖的绝招 , 何以输给舜宇?答案很讽刺 , 强项正好就是弱项 , “技术好”与“会赚钱” , 弱化了大立光对外在环境的应变能力 。
技术好 , 但高阶市场萎缩;会赚钱 , 是因为专注高阶产品 。 两强的市值消长显示资本青睐走(相对)薄利多销路线 , 对整体成本结构掌握较好的舜宇 。
其实早在2015年 , 舜宇迅速崛起就已让大立光感到压力 , 当时大立光产值在全球市占约35% , 被称为“三星配角”的舜宇只有5-7%;在对行业创新研发至关重要的纯益率上 , 大立光是40% , 舜宇只有8% 。
虽然无论是镜片技术或良率 , 大立光都还保有明显优势 , 但有鉴于市场需求成长可期 , 当时业界已预估陆厂将快速追赶 , 并详细盘点了大立光尚存的优势壮胆 。
现在 , 舜宇全球市占已站上34% , 全球第一;大立光27% 。
行业内部的消长本是常态 , 但今年大立光的坏消息之所以受到广泛关注 , 是因为舜宇第一次打进苹果供应链 , 技术上来了 , 开始坐收部分iPhone13的订单 , 让台媒以“痛失最后碉堡”重新检讨大立光的陨落 。
大立光不做别的 , 专注于光学镜头研制 , 并长期作为行业中技术与市占的全球领头羊 , 被视为台湾“隐形冠军”的头号指标 , 因此被超越——尤其是被“红军”超越——对部分“科技台派媒体”而言 , 简直是痛心疾首 。
然而 , 行业中人对红色供应链的壮大以及其对台厂的排融效应 , 觉得该来的迟早会来 , 倒是相对淡定 。 至于跌落神坛的大立光 , 现在非常务实地另设一家专门生产车用镜头的公司 , 这个毛利不高的“粗活” , 以前大立光不做 , 却是舜宇的主要业务 。