飞利浦·斯塔克|某多多“蜜汁操作”：留住用户，桌面小部件如影随形！感觉被裹挟 c语言|删除

文章图片

文章图片

如果一家企业，用这种非常规甚至带有“流氓”性质的手段，来捆绑裹挟消费者，费尽心思留住消费者，那么说明这家企业已经心虚了，只会适得其反、徒增厌恶。

先说说老刘最近遇到的情况：
大家都知道，正所谓“我的手机我做主” ，除了系统自带的少部分预装软件，我们很难随意卸载之外，其他软件装卸自由，想下载就下载、想卸载就卸载，完全没有阻力。
如果我们卸载了某款软件，那么图标就从手机桌面上消失了，软件包和历史数据也可以选择彻底清除，更重要的是不会再收到消息推送。
前段时间，一个朋友发一条砍价链接，抹不开面子，老刘再次下载了删除已久的某多多，砍完价之后就卸载了，这也是之前老刘每次帮朋友砍完价、拼完团之后的常规操作。
但这次却有点意外，此后的几天，我时常收到某多多推送的“优惠信息” ，这就很奇怪了，明明卸载了，怎么还能推送信息呢？这种操作简直非常“诡异” 。
我捣鼓了半天发现，之前的卸载好像并不是我想象的那样，软件看上去卸载了，但是桌面上多了一个“桌面小部件” ，桌面小部件可以删除，但还是会推送消息，只要一点开消息，小部件又重新出现在桌面上，如此反复，像“狗皮膏药”一样牢牢地贴在了桌面上。

我本身手机玩得溜，最后到应用中心经过一系列尝试才算是正式卸载了。如果是老年人，恐怕穷尽办法也无法卸载了，算是完全被贴住了。
多多，你为什么会如此“粘人”？
【飞利浦·斯塔克|某多多“蜜汁操作”：留住用户，桌面小部件如影随形！感觉被裹挟】不可否认的是，作为一家较为成熟的头部网购平台，以低廉的价格吸引了众多消费者，消费者也从中获得了一些利益，价格低廉、拼团购买、各种优惠活动，不少消费者从中受益，这一点还是值得肯定的。
但即便能给消费者带来再大的实惠和好处，选择也是相互的吧？到底我的手机是我做主，还是你做主？
明白开发者的良苦用心，不就是想用这种方式不错过优惠吗？但有没有想过，其实这是用一种“流氓”的方式来裹挟捆绑消费者，不道德，又是不自信的表现。
一个好的软件、一个成熟的软件、一个对机主有用的软件，它们在机主心里是有分量的，即便手机内存不足，这些软件我也绝对不会轻易卸载，毕竟对我的工作、生活有帮助。
说白了，一个软件想留住用户，应当给用户带来价值、应当用优质的服务和足够的价值让用户“主动”留下来，而不是通过这种小伎俩来被动的留住用户。
被动留下来的用户对企业的发展有什么利好呢？徒增大家对你的反感罢了。

不得不说负责软件开发和维护的程序人员，其“技术”绝对到位，应该是利用了安卓系统本身存在的“漏洞”添加了难以轻易清除的系统小部件。但是，一家自信的企业，程序人员的精力不是应该放在软件维护和优化升级之上吗？怎么就偏离了正轨，把心思都用在这种“小伎俩”上了呢？本质上还是不够自信。
还是做好产品和服务吧， 1个主动留下的用户强过10个被动留下的用户，相信从业者不会不明白这个道理吧？