显示器|同样的价钱，电脑为何比手机显示效果差这么多最近几天

最近几天，我们在与一帮朋友闲聊时，不知道是谁说了这么一句话， “现在的电脑显示器啊，比手机上的屏幕差远了！”
老实说，当时我们听到时还没觉得怎么样。但后来转念一想，发现这句话其实非常真切地道出了消费者对于如今电脑显示器市场的抱怨。并且更有意思的是，在这句话所描述的事实背后，实际上还隐藏着许多朋友可能还不知道的行业密辛。
那么，今天我们三易生活就来给大家详细讲讲，关于电脑显示器的那点事儿。

文章图片
首先，我们需要先进行一个关键的“辟谣” 。那就是“电脑显示器比手机屏幕差远了”这句话本身，其实是需要拆成两面来看待的。
如果从整个行业各自最强的产品去做比较的话，那么最好的电脑显示器实际上还是要比最好的手机屏幕强得多。

文章图片
顶级的制图显示器和游戏显示器，屏幕素质还是超过手机上的旗舰机型的
举例而言，就像LG旗下的OLED显示器、ROG的超旗舰游戏显示器PG32UQX（注意不要与缩水的PG32UQ弄混），还有NEC、EIZO和松下那些IPS-alpha面板的专业显示器，它们无论是色域、亮度、分辨率，还是所符合的行业标准，都要比手机上最强的屏幕还要强出很多。

文章图片
四千元级别的手机使用的屏幕
但是如果我们以“普通消费者能接触得到”这个先决条件进行筛选的话，那么情况就是另一回事了。例如在目前的手机市场里，许多四千元以上的机型普遍都配备了1440P分辨率（通常是3200*1440）、120Hz可变刷新率、1500nit峰值亮度、10bit色深，同时支持HDR10+和杜比视界双HDR标准的三星E4、E5材质OLED屏幕。

文章图片
四千元级别的显示器使用的屏幕
但是如果我们花同样的钱去买电脑显示器呢？那么四、五千元换来的，很可能是一台具备4K分辨率、144Hz高刷新率、400nit亮度，没有广色域，也不支持杜比视界的入门级4K显示器；或者是一台1440P分辨率、240Hz高刷新率， 600nit中等亮度， 10bit色深，但不支持杜比视界或HDR10+的中端电竞显示器。
请注意，售价四、五千元的智能手机在成本方面，绝大部分当然不可能是用在了屏幕上，因此这个对比其实并“不公平” 。但即便如此，在同样的价位上，手机屏幕所能提供的色彩、亮度、HDR效果大幅度胜过了电脑显示器，却也是不争的事实。
那么问题就来了，为什么会这样呢？
首先，尺寸上的差异当然是不可忽视、最为基础的原因。毕竟大家要知道，无论手机里6点几英寸的屏幕，还是电脑显示器现在主流的27、32、34英寸，它们本身在生产的时候，都是从一整块（可能有上百英寸）的巨大面板上，像切“切糕”一样切割出来的产物。

文章图片
在这种情况下，就算手机屏幕的面板技术再怎么先进，但由于它的尺寸足够小，就意味着一整块的大面板可能能切出几百上千块手机屏幕，因此它的成本自然就被摊薄了。可相比之下，就算电脑屏幕的色域、亮度、技术代次再怎么落后，毕竟尺寸有那么大，一块大面板切不出多少能用的显示器屏幕，成本自然也就不可能降到太低。
当然，这只是表面上的原因。实际上，如果我们将整个手机市场和电脑显示器技术分布情况进行对比就会发现， “尺寸差异”绝不是唯一导致电脑显示器落后的原因。