人类并非不能制造100万吨级的航母|以当下人类的技术,可以造一艘排水量100万吨的航空母舰吗?
人类并非不能制造100万吨级的航母 , 前提是这艘航母是否符合军事需要 。
目前人类的造船水准在60万吨位置上 , 如壳牌石油的天然气浮船PreludeFLNG , 以及油轮KnockNevis号(海上巨人号)等 , 都在60万吨以上 。
文章图片
KnockNevis号后来落到香港船王董浩云手中 , 被继续增建 , 变成了总承载后重量825614吨的海上巨无霸 , 是最接近100万吨的巨轮 。
为什么不造更大的了呢?最大的问题不在技术上 , 在于适用性和经济成本 。
船舶达到一定级别后 , 每大一分 , 造价就高昂许多 , 过巨的船身也会形成许多阻碍 , 比如通航船闸、通航吃水、靠岸运行等问题 。
文章图片
像巴拿马运河、苏伊士运河 , 如果不考虑通航问题的话 , 毫无疑问那些巨轮都会产生问题 。
还是以KnockNevis号油轮做例子 , 两伊战争爆发时的1988年 , KnockNevis号无视伊朗威胁通行霍尔木兹海峡 , 被伊朗导弹击沉 。
次年打捞出水后 , 这艘船几经辗转 , 更换了多个传动 , 然后被卖给新加坡的航运公司 , 再次进行了载重改造 。
结果这次改得有点过头 , 船只满载吃水深度超过24米 , 成了“绝户轮” , 它无法通过巴拿马的船闸 , 也没法通过苏伊士运河 , 在英吉利海峡都没法穿航 , 还没法在港口靠岸 。
文章图片
为了维持这种船只的航行 , 油轮公司付出了巨大的成本 , 而且发现它并不好用 , 所以“海上巨人”被当成了海面的油田中转油库使用 , 最后出售给印度 , 继而被拆毁 。
如此笨重的船舶 , 倘若把航母造成这个样子 , 恐怕就不用打仗了 。
航母并非笨重的船只 , 实际上航母反而是舰队中机动力比较强的军舰 , 它们需要不停的维持各种快速机动部署 , 并在战术行动中不断变换航向 , 甚至还要在战机起飞时 , 以顶风30节的高速度航行 , 帮助飞机大载重起飞 。
文章图片
所以 , 航母并非越大越好 , 太大的航母反倒降低了性能 , 缩减了航母的战术可能性 。 试问一个过不了船闸 , 通不过运河 , 不敢同行暗礁地带 , 连码头都靠不上的航母 , 能发挥多少战斗力?还能做兵器用吗?
不说别的 , 巨型航母恐怕真的会被卫星牢牢锁定 , 成为跑到哪儿去头上都顶着眼睛的笨瓜 , 这还打什么仗呢?
何况在制造上来说 , 一艘100万吨级的航母 , 恐怕远比10艘10万吨级的要麻烦的多 , 也昂贵的多 , 作战性能却未见有10艘10万吨级那么厉害 , 一不小心挨了导弹 , 鸡蛋可就都砸翻在同一个篮子里了 。
【人类并非不能制造100万吨级的航母|以当下人类的技术,可以造一艘排水量100万吨的航空母舰吗?】来源:搜狐
- DeepMind首席科学家:比起机器智能,我更担心人类智能造成的灾难
- 创业|创业并非喊口号,这3点创业思维缺一不可,越早知道越好,不亏本
- |为什么以前在飞机上不能开手机,而现在可以了?
- 美国|“绝不能让中国芯片供应自主计划得逞!”美国这回彻底不装了
- 人类的工作会被AI取代吗?如果机器能够深度学习|为什么说AI能作巴赫的曲,却写不出村上春树的小说?
- Intel找台积电打造专属3nm的工厂:并非短期合作?
- iOS|iOS15.2.1使用报告,年前不能错过的版本,网友的体验说明了一切
- 衰老还有秘密?科学家再次大胆尝试,将人类肌肉细胞发往太空
- Linux|为什么国企要把电脑全部换成Linux环境?能不能从专业的角度分析一下?
- 芯片|美媒又犯病了:“绝不能让中国芯片供应自主”!