天猫|起底九款2021年最热门的千元级hifi耳机综合性能( 三 )


耳机线:6分 普通无氧铜线材
低频:8分 量感较大 , 下潜一般
中频:5分 人声靠后单薄 , 齿音多
高频:8分 高频凌厉 , 通透
解析:7分 解析较高
声场:8分 横向纵向均较为开阔 ,
易推性:7分 使用一般的播放器即可驱动
索尼在蓝牙耳机持续的成功 , 让索尼音频部门几乎忘记了有线耳机 , 这也侧面体现了有线耳机在资本圈的不受待见 。 作为索尼最后一代hifi耳机中坚力量 , n3ap一直都热度不减 。
N3的调音属于较为典型的V型声音 , 两头翘的声音听金属 , 摇滚非常讨喜 。 n3ap的低频属于量较大 , 凝实有力下潜较深的类型 , 听感澎湃 。 而n3ap的人声则是一大短板 , 冷薄 , 齿音明显 , 结项靠后 , 造成听流行人声并不悦耳 。 由于有独立的高频动铁加持 , n3ap的高频靓丽而通透 , 延展较好 , 细节丰富 。 n3的声场较为开阔 , 横向纵向都有不错的距离感 。 乐器分离度足够 , 解析中上水平 。 作为一款4年前产品 , 能拥有这样的水平属实不易 。

final a4000
价格1199
特点:高频靓丽 , 低频蓬松 , 量感较少 , 人声较薄 。 声场大 , 声音明亮通透 , 难推 , 适合小编制乐器 , 空灵女声 , 不适合大部分摇滚 , 流行男声 。 不适合手机直推 。

做工:8分 磨砂质感塑料壳
佩戴:7分 佩戴舒适 , 棱角分明
配件:6分 配件少
耳机线:6分 普通无氧铜线材
低频:6分 量感较少 , 下潜差
中频:7分 人声靠后单薄 , 齿音多
高频:8分 高频生硬 , 通透
解析:7分 解析较高
声场:9分 横向纵向均非常开阔 ,
易推性:6分 使用大推力的播放器可驱动
a4000采用的是6mm的超微型动圈 , 这种尺寸做好声音确实有难度 , 且需要较大推力 。
A4000的整体声音较为偏高频 , 干净通透的声底是a4000重要的特征 。 A4000 低频感不强 , 收的太快 。 由于低频的羸弱 , 中频就显得有些单薄 结项较虚 明显被淹没在伴奏 中 , 如果伴奏乐器复杂的话 人声会被盖过去 。 人声在煲开后 , 会较为耐听 , 但声音齿音较明显 , 人声有一点塑料感 。
高频不刺激但是也不算顺滑 , 高频的刚性太强 , 有一些生硬 。 高频延伸极好 。 通透 , 明亮的声底让a4000拥有几乎无边的声场 , 这一点和b&o A8有点像 。

宁梵na2+
价格999
做工:9分 全金属耳机壳
佩戴:7分 佩戴舒适 , 冬天冻耳
配件:9分 配件丰富 , 精致
耳机线:7分 无氧铜镀银线材
低频:7分 量感较少 , 质感优秀
中频:8分 人声靠前 , 女声好听 , 男声差
高频:8分 高频靓丽 , 延展好
解析:7分 解析较高
声场:7分 横向小纵向均开阔
易推性:7分 使用一般播放器可驱动
特点:na2+虽然定位是流行耳机 , 但声音延续了较为白开水的品牌风格 , 足够正确的调音四平八稳的声音缺乏音乐味 , 适合部分流行音乐的录制监听工作使用 , 大部分抒情部分女声 。 不适合男声 , 古典 , 摇滚 。
na2+的声底本身十分正确 , 不追求通透感 , 也不追求氛围感 , 介于两者之间的正确声底 , 但这样过于真实的声音造成了它缺乏音乐美感 。 在此基础上 , 调音者故意让人声变得贴耳 , 让它迎合所谓的流行风格 。 还好女声厚度不错 , 爱听女声的可以考虑 , 为了突出这种所谓的流行感 , na2+高频被拔高了 , 低频够弹 量较少 , 如果把低频做的更多 , 应该会更接近流行风格 , na2+的解析分离度也不错。 Na2+声场是横向小 , 纵向开阔的路线 。 总体来说 , na2+就是在监听耳机的基础上 , 增加了一些流行元素的耳机 。 看来品牌的调性是没办法轻易改变的 。