创业邦|全零售的"泛"和新零售的"专",哪种模式能救国美?( 二 )


头部平台挤压,国美能否“逆转未来”?
传统零售场景大多以产品为核心,消费者无法左右入驻卖场的商品,只能被动接受;而全零售则以人为核心,围绕家庭场景提供一站式服务方案。
为此,国美的零售网络延伸到了家电、家居、家装、日用百货等方面,同时,线下所有门店和商家入驻线上平台,线上线下协同运营。
从理论上说,这是符合市场发展规律的。“生态”之所以能在近几年被频繁提起,就是因为在综合场景下,更容易激起人们的消费欲望,也更容易产生用户黏性。然而,摆在国美面前的问题是,在市占率持续下滑的背景下,还会有多少人愿意进入其“生态”?
据《2020年中国家电行业年度报告》,在家电零售市场,苏宁的市占率最高,为23.8%,京东与天猫分别以17%和10.6%的市占率位列第二、第三,国美的市占率仅5.3%。在马太效应下,消费者只会越来越集中地涌向头部平台,如果国美不能在短时间内完成用户积累,那么当苏宁、京东、天猫等平台也开始试水全零售时,国美依然无法实现逆转。
想要摆脱头部平台的阴影,线下门店或许会成为关键。
显然国美也意识到了这一点,在今年4月的零售全球投资者会议上,提出了在未来18个月内以加盟为主自营为辅的方式将门店数量从3000家突破至6000家的计划。并拟定了社区驿站的小型业态,势必要完成社区渗透的“最后一公里”。
笔者认为,受制于店面规格,社区驿站应当是主要承担展示功能,将消费者向线上渠道引流。这种模式固然能在短时间内快速扩张,但也要考虑投入产出比,家电、家居、家装都不属于快消品,很难产生高复购率。
但值得庆幸的是,全零售模式由于深入供应链上下游,或将助力国美控制成本、扭亏为盈。
全零售究竟能否成为国美逆转未来的关键?从理论上看,是有可能的,但实际还要看国美的具体落实情况。二级市场的反应也是如此,在国美零售签订托管协议后,其股价曾有过短暂攀升,如今已回落到初始状态。
全零售是否会成为零售企业日后主要的业务模式?三年后,且看国美。
【 创业邦|全零售的"泛"和新零售的"专",哪种模式能救国美?】本文为专栏作者授权创业邦发表,版权归原作者所有。文章系作者个人观点,不代表创业邦立场,转载请联系原作者。如有任何疑问,请联系