中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言

中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
近日 , “法学生起诉苹果不送充电器”的话题冲上热搜第一 , 引发热议 。
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
据报道显示 , 北京化工大学的法学生方同学购买了iPhone12ProMax手机 , 结果发现手机中没有配备充电设备 , 随即北京化工大学、东华大学的学生们联合将苹果公司告上法庭 , 选择用法律途径维护消费者权益 。
今年5月 , 法学生向苹果电子产品商贸(北京)有限公司所在的北京市东城区人民法院提出立案申请 。 请求判令苹果公司交付手机充电器;承担违约责任 , 支付违约金100元并承担诉讼费用 。
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
今年9月 , 此案在北京互联网法院电子诉讼平台在线庭审现场适用普通程序审理 , 庭审时间持续了2小时 。
苹果公司不仅认为产品包装内容完整 , 写明不包含充电器 , 但装有usb-c转闪电连接线 , 购买即代表双方认可买卖合同并不包含电源适配器 , 而且苹果公司还认为 , 分离销售在手机销售中是常见情形 。
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
针对苹果代理公司的狡辩 , 法学生对比了苹果手机包装盒上针对电源设计的说明和产品广告 , 文字样式大小对比十分明显 。
而且 , 法学生们还一语惊醒梦中人:“苹果公司仅是借着环保噱头来销售其新产品MagSafe” , 并且还强调 , “苹果公司的这种行为 , 是通过减少消费者的必要使用配件来增加企业利润 。 ”
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
尽管苹果公司代理人巧舌如簧 , 但中国法学生说的句句在理 , 令被告方无力反驳 。
最后 , 法学生总结陈述 , “根据民法典相关条款 , 苹果官网的图文信息是格式条款 , 被告不能以此为由去拒绝交付电源适配器 , 苹果公司在销售手机的过程中存在欺诈的行为 , 我们如无法如同苹果官网中所说的那样 , 用现有电源适配器进行充电 , 既无法匹配 , 也无法正常使用快充功能 。 ”
目前 , 案件仍在补充证据和书面材料阶段 。
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
维权看似是一个人的诉讼 , 其实背后关乎着所有消费者的切身利益 。
去年10月 , 巴西消费者保护局针对苹果手机没有配备充电头的行为 , 提出了严重质疑 , 并且也强调苹果公司“没有表现出环保效益” 。 所以 , 为了维护消费者的合法权益 , 巴西消费者权益保护机构就充电设备问题 , 对苹果处以约200万美元(约合1291万元)的顶格罚款 , 理由是误导广告、售卖不含充电头的设备以及不平等条款 。
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
然而苹果公司并没有因此学乖 , 反而抱着侥幸心理 , 仍正常出售没有配备充电设备的手机 。
更可气的是 , 苹果公司在侵犯消费者合法权益的问题上 , 真的是肆无忌惮 。 最新出的iPhone13系列 , 没有配备充电设备 , 最新出的苹果笔记本MacBookPro14/16 , 没有配备鼠标 。
中国“狠狠痛揍”苹果公司,庭审对垒2小时,致其哑口无言
文章图片
难怪近年来苹果公司的销量每况愈下 , 要怪只能怪苹果公司条款过于霸道 , 不仅毫无悔改之心 , 还愈发地变本加厉 。
我们不可否认 , 前几年苹果公司的产品确实有他们的强大之处 , 但随着国内电子设备的崛起 , 已经有越来越多的产品能够达到民众日常所需 , 所以苹果公司的产品也就不再具有得天独厚的优势了 。