浅谈Holo Audio的晴前级及ESTI的SACD转盘和解码（上）这次上海音响展

这次上海音响展，自己没有用自己的音源（低端CD加解码）和雨前级，而是蹭了HoloAudio的晴前级和ESTI的SACD转盘及解码机，最终的效果确实相当理想。感觉十分有必要专门写文说一说这两台（套）机器的，它们都可以说是十分优秀的国产机器了（当然，价格不便宜就是了）。

文章图片
首先是HoloAudio的睛前级。 HoloAudio最出名的是解码， R2R的解码还是很能让人开脑放的。我曾经买过他的青解码自用，因此认识了他老板Jeff（我们私下都是叫姐夫，哈哈）。他老板是一名典型的理工男，但做的产品并不是理工男的审美，在外观和做工上感觉一流。这点很难得！不过其产品从技术上来说就是理工男了，而且是那种钻得很深，拔不出来的那种，不做到顶就不罢休的那种。

文章图片
就R2R解码而言，自己还是很推崇他家的梅的，参数指标不用说，声音中正、干净、素质非常高。虽然就味道而言可以说平淡如水了些，但也很多人很喜欢这种淡中见真章的风格。就自己而言，我更喜欢像PCM1794这种带有浓浓模拟味的解码风格，或者像CS4398那种甜美细腻的人声。素质咱不管，先好听了再说，嘿嘿（其实1794的素质已经很高了）。
睛前级还没有出来自己就已经注意到了，不用说，全平衡的前级都不便宜。出来看了一下价格（售价15000元），就默默耕耘自己的PA-1去了。不过，在胆前级搞好之后，自己非常喜欢它的细腻迷人的高频，于是命名为“雨” ，这算偷师吗，哈哈。

文章图片
由于采用了全平衡的设计，晴这台前级的参数没得说。 Jeff在自己机器里都没列出来，不知道是自信还是怕列出来吓坏了人。我自己曾经在私下问过第三方测试的狼教授（很多人都知道他），他给我看过数据，高得有些吓人：
失真：0.0001%；动态范围：138db；性噪比（声纳比）：122db
这指标简直堪比很多解码芯片了！要知道，这可是整机而非芯片，而且是第三方实测的数据实际表现的数据，不是厂家标那种。其中性噪比用的是声纳比而非THD+N ，而声纳比要严格很多。
机器本身的做工没得说，用精美来形容不算过分，内部元件分布也可以说是一丝不苟（而且HoloAudio的遥控器也相当舒服）。机器不大，但却很沉，大约有20斤，比很多小型合并式功放还重。在使用了一段时间后，温热得堪比俺A300后级，可见其内部工作电路电流不小（梅解码也有同样的情况）。顺便自吹一下，自然声这台A300后级发热真的很小，可以说是甲类的声音，甲乙类的动态， D级的效率和发热量（这里的关键是它超甲类的电路，很黑）。

文章图片
如很多高端前级一样，晴的屁股接口相当丰富，啥都有，齐得很。不过，我试了它的平衡和单端比较，平衡的素质更高，声音更干净。但我（以及同伙，他是单端控）都更喜欢它的单端输出的声音，更温暖有味道，而且素质也完全够了。一般来说，单端的声音要更为人性化，如果器材素质足够，其实根本不需要平衡（而且很多机器的平衡就是摆设，假的）。

文章图片
刚开声的晴声音不好，低频空且少。不过，新机都是需要热的。给它通上电，大约十来个小时后接上系统，立刻展现了它的实力，低频扎实有力，全频非常的均衡，信息量非常的大，声音密度极高。平衡端声音素质更胜一筹，但中频和中高频段，还是单端更为迷人。在使用了一段时间后，我们给它换了根保险管，效果仍然是明显的，更为清晰和干净。推荐购买时一定要找点好的保险管或者用晴高配的保险管。