苹果|薇琦大战,用户躺赚,主播对杀,平台攻守( 四 )


在她看来 , 头部直播带货 , 相比于传统的电视、报纸、广告、视频等 , “品牌只露脸没有直接转化 , 更有优势” 。
据IT时报报道 , 薇娅李佳琦带货的ROI(投资回报率)往往能达到7至10 。 此前曾有媒体统计 , 2020年前7个月 , 花西子产品在李佳琦直播间的上播率接近50% , 店铺四成销售额 , 都由李佳琦贡献 。
相反 , 不少腰部主播看似坑位费低 , 门槛低 , 但“ROI惨不忍睹” 。
芬芳就曾踩过坑 。 去年11月 , 她曾与某二线歌手合作 , 花费了三万多元的坑位费 , 要求后者带货 , “但最终的真实销售额只有区区几千元” 。
当然 , 新品牌在直播间卖火只是第一步 , 如果后期产品研发能力、私域种草能力没有跟上 , 火得有多快、忘得有多快 , 直播只能锦上添花 , 而难以“以次充好” 。
对于老品牌来说 , 双11等大促 , 也是拉新的关键节点——而且 , 国际大牌在谈判中的话语权很强 , 付出的营销成本相对较低 , 未必会是“赔本赚吆喝” 。
有行业人士透露 , 国际美妆品牌的产品成本占30%左右 , 加上电商渠道费、物流成本、人工成本等 , 基本上零售价只要在六折以上 , 就能保本微利 。
而国际大牌通常不用额外给主播支付佣金 。
薇娅经纪人古默告诉《Tech星球》 , 10月20日直播中 , 宝洁 , 欧莱雅等巨头都没给佣金 , 而且 , 当天预售商品中 , 九成以上佣金低于20% 。

换句话说 , 其实 , 大品牌直播带货的成本 , 并没有想象中高 , 与此同时 , 在监管部门叫停“最低价”后 , 直播对于品牌价格体系的干扰也在降弱 。
所以 , 有言论称李佳琦薇娅“绑架”了商家 , 显然并非如此 , 大多数商家选择李佳琦薇娅的原因很简单 , 一是他们的ROI本身相对较高 , 更重要的是 , 他们能够帮助品牌快速触达新消费者 , 并且形成相对强有力的品牌背书 。
毕竟 , 品牌做双11 , 早就不是一锤子买卖 。 他们要考虑的不仅是一时的流量转化 , 更要考虑如何把双11获得的新消费者 , 发展成品牌的忠实粉丝 。
而淘宝天猫的一大特征 , 就是公域和私域的有机结合 。 品牌和商家在淘系的投入 , 无论是广告合作 , 还是达人带货 , 都可以直接指向自身店铺 。 这样的“品销合一” , 是淘系重要的竞争力来源 , 李佳琦薇娅之所以成为全网带货翘楚 , 归根结底还是因为他们契合了品牌在淘系长期经营的需求 。
此外 , 在淘宝天猫上 , 也有越来越多的店铺和品牌 , 通过自播来降低成本 , 以此沉淀下属于品牌自身的私域流量 。
淘宝直播前负责人曾透露 , 淘宝直播头部薇娅、李佳琦的GMV占比 , 从未超过10% , 2020年 , 参与直播的品牌商家数量增幅超过了220%;今年618 , 品牌店铺自播成交比去年同期增长超100% 。
如今 , 品牌自播不仅仅在淘宝 , 在全网都已经成为主流 。
南都零售实验室去年发布的报告显示 , 2020年双11期间 , 淘快抖三大平台中 , 成交额进入前50的主播中 , 有60%是店铺自播 , 只有40%是达人主播 。
不仅如此 , 在客单价上 , 据小葫芦数据显示 , 2020年双11期间 , 店铺主播也反超了达人平均客单价 。
而在今年双11 , 头部主播没了“全网最低价”加持 , 品牌店铺的自播间热度正在追赶头部主播 , 不少品牌的店铺自播间的价格折扣、套装组合和赠品方案的优惠力度 , 和薇琦直播间相差无几 , 甚至还要稍高一些 。
《财经故事荟》查阅小葫芦平台的最新数据发现 , 10月25日-10月26日临晨结束的当日直播排行榜中 , Top10榜单中 , 品牌和店铺自播占了六席 , 并且前两位都是品牌自播 , 分别是兰蔻和宝洁 , 李佳琦则仅位居第三 。