医学史的横断面|名画中的一抹血色( 二 )


盖伦认为 , 食物被人吃掉之后会在肝脏形成血液 , 之后由心脏泵至全身各处 , 不管动脉还是静脉 , 其功能统统都是将血液从心脏运送到肢体末梢 。 而在肢体末梢 , 血液就会像打在沙滩上的浪花一样自然消散掉 , 于是这一理论被称作“潮汐理论” 。
医学史的横断面|名画中的一抹血色
文章图片
■放血疗法曾在欧洲盛极一时/artble.com
既然血液迟早会在肢体末梢消散 , 那么在此之前将它们排出到人体之外 , 又有什么坏处呢?于是在盖伦的理论体系之下 , 放血疗法的地位越发稳固 。 就这样 , 在上千年的时间里 , 医生们满怀善意地使用放血疗法杀死了不计其数的患者 。
那么 , 哈维又是如何对这一权威理论进行质疑的呢?
哈维与血液循环
哈维的思路其实很简单 , 他首先测量了心脏的容量 , 之后乘以心率和一天的时间 , 这样就计算出了一天之中心脏泵出的血量 。 他惊奇地发现 , 一个人的心脏每天泵出的血液居然是自己体重的十几倍 , 这怎么可能?
如果按照盖伦的理论 , 血液是由吸收食物之中的营养转化而来 , 如果人体每天消散掉的血液这么多 , 那肯定需要吃掉比这多得多的食物才能及时得到补充 。 但这显然是不可能的 , 没有人能吃掉这么多东西 。
之后哈维又进行了另外一个简单的实验 , 只需要抬起一条胳膊 , 就能看到上面存在的表浅的静脉 。 只需要通过两根手指头按压和滑动 , 就能将一小段血管中的血液驱出 , 此时如果依然按压住这段没有血液存在的静脉的近心端 , 静脉还会充盈起来 。 但如果重复同样的动作而按压远心端 , 那么静脉就会保持干瘪的状态 。 这个试验虽然极其简单 , 但是却有力地证明了静脉的血液并不是从心脏流向身体末梢 , 而是从身体末梢流向心脏 。
医学史的横断面|名画中的一抹血色
文章图片
■哈维在讲述血液循环理论/artble.com
此时答案已经呼之欲出 。 第一 , 人体不可能制造出盖伦所认为的那么多血液 。 第二 , 静脉血是从身体末梢流向心脏 。 两个结论综合起来 , 很容易产生这样的可能性:血液是由心脏出发 , 经由动脉运输到全身各处 , 之后再从全身各种经静脉流回到心脏之中 。
医学史的横断面|名画中的一抹血色】以我们今天的知识看 , 血液循环理论无比正确 , 但是在哈维生活的17世纪 , 这毕竟是推翻了希波克拉底和盖伦的伟大的理论 , 敢这么想都是极其叛经离道的行为 , 更不要说提出正式的理论了 。
而哈维之所以该把自己的理论公开发表 , 很重要的原因就是他是查理一世的医生 , 而且两个人关系非常好 。 查理一世为了帮助哈维的研究 , 甚至专门在花园里养了一群鹿 , 当哈维需要进行动物解剖实验的时候 , 国王的鹿就是现成的实验动物 。
尽管今天我们把发现血液循环的功劳全都给了哈维 , 但事实上查理一世也其中贡献了一份力量 。 由此说来 , 《查理一世行猎图》这幅名画确实见证了血液循环理论的提出 。
姗姗来迟的相会
尽管哈维提出了血液循环理论 , 但是这个理论还有很多细节并不完善 。 其中一个问题是 , 在肢体末梢 , 动脉和静脉是如何连接起来的?哈维没有用到显微镜这个科学研究的利器 , 因此对这个问题也只能暂时搁置 。 直到意大利科学家马尔皮基用显微镜发现了毛细血管这个结构 , 血液循环理论的这个短板才终于被补上了 。
但另一个问题依然横亘在血液循环理论面前 , 那就是血液确实是在体内循环往复地流动 , 但是这种循环模式的意义何在呢?血液奔流不息 , 它们到底为人体做出了什么贡献呢?解答这个问题的是化学家 。