耳机|单看频响曲线这是一条不可多得的耳机,甚至有可能成为动铁之王( 二 )



▲腔体是国产HiFi耳机常见的公模延伸品 , 树脂材质 , 个头中等偏大 。 腔体上类似彩绘的效果都是在树脂底层的 , 配色则是根据Skuld在希腊神话里的含义来配的 。



▲好不好看各位自己说吧 , 不用担心后盖的文字会脱落 , 前文已经说过它是做在外壳底层的 。



▲单元架构上Skuld和众多国产耳机一样有堆料嫌疑 , 不过有两点是区别友商的 。 首先在低频单元上 , 一般是采用动圈单元 , 就算是采用动铁单元也较少采用楼氏的 。 Skuld的低频单元依然采用了楼氏的CI-22955 , 有个目的是为了实现中高频的衔接顺畅 。
第二个不同之处在于其中频用了2枚楼氏复合单元32873 , 但是其高频用的是定制的SWFK-31736复合动铁单元 。 反常规的是高频没有用楼氏 , 要知道比解析还是楼氏有特点有优势哈 , 而KINERA的理由是在其另一款NORN有过成功的经验 , 而且和楼氏CI-22955搭配有更出色的效果 。
让KINERA最爽的是这种搭配让Skuld的频响曲线十分平直 , 8KH以前的峰谷值相差不超过4dB , 对频响曲线迷信的大可以看看 。



▲说感受吧 , 照例先说推力 , 从23欧、120dB的参数上看貌似是可以手机直推的 , 实际上你要直推也无妨 , 毕竟现在的调音的趋势都能保证无恶声 , 更重要的是纯动铁 , 哪怕推力不足也不会给你解析不足的感觉 。
但真要说HiFi级别享受的话 , Skuld直推的话还欠饱满和力度 。 所以真要是手机直推党 , 其实500元内有不少圈铁组合可选 。 你若看上了Skuld的颜值和可玩性 , 可以适配一个迷你耳放 , 个人用华为mate30+乂度Link2试过 , 改善是立竿见影的 。
尽管如此还得重申另一个需要注意的瑕疵 , Skuld标配线材的插头是4.4的平衡头 , 如果没有4.4输出的 , 还得接转接头 , 尽管官方标配里都有 , 但接上转接头和小尾巴后多少会有别扭 。



▲低频方面 , 楼氏CI-22955的表现不错 , 下潜比较深 , 弹性虽然不快 , 但好在自然 , 个人搭配的乾龙盛QA390 , 低频饱满、干净 , 量感充沛不足以轰头 , 不管是西方架子鼓还是东方大鼓 , 声底浑厚有力 , 凝聚感让人记忆深刻 , 整体的器乐分离感也处于良好状态 , 整个低频的声场不错 , 如官方所说 , 横向和纵向都是规整的 , 加上干净利落的解析 , 其低频是可以胜任各种曲风的 , 哪怕是电子乐为主的ACG 。
人声方面第一感觉是偏淡的 , 哪怕是QA390推力远超Skuld所需的推力 , 它也没有发硬或者过亮现象 , 属于整体偏淡略有偏暖 , 密度感中规中矩 , 男声无明显醇厚感迹象 , 解析也较自然 , 而且还不甚干涩 , 有监听风格既视感 。
其实我之前还用乂度的胆石机试过 , 要比在QA390上多一点温润 , 加上其它播放器随机测试 , 我感觉这耳机是容易受前端影响的 , 但大体风格还是有些偏监听的 , 解析虽强 , 但不像TFZ那种超强解析 。
听完其中低频再听高频就会更加确认这副Skuld的平淡和均衡风格了 , 不过相比较中低频的调教 , 我反而觉得其高频更有稳重大方的气质 , 这一点要和AKG K3003作对比 。
先说其高频感受吧 , 亮度和厚度很自然 , 通透感是一目了然的 , 器乐分离、解析包括器乐定位都是显而易见的出色 , 延伸感没有给我惊喜 , 但器乐泛音和层次感是比较鲜活的 , 且整体通透之余有些鲜活感 。