iphone|iPhone13揭开国内苹果供应链隐忧:该反思什么?( 二 )


因为在中国,围绕iPhone的生产提供各种配件,包括天线、框架、涂料、薄膜、各种模组,这些组件目前几乎都是由中国广东、福建、上海一带的企业生产,无论是印度,越南、泰国等其他国家均无法第一时间产生高效率的供货,甚至良品率也无法保证。
其次,在中国,华强北、中关村、华南城等实体以及网络电子零件市场,则可以迅速为生产一件货品采购全部的材料运送到厂房。此前有数显示,组装一部iPhone需要大约400个工序,包括抛光、焊接、钻孔和上螺丝。一天能生产50万部iPhone,大致相当于一分钟350部。这在其他国家与地区是很难办到的,这事关iPhone的生产、出货效率以及产品的品控与质量。
这也是为什么苹果在中国的多家供应商因为受到限电的影响,就波及到iPhone13系列手机的正常出货,iPhone13系列也因此迎来了最长等待期。
在这背后,一方面是因为国内制造业技术的进步,制造业有相对完整的供应链体系与渠道体系与电子零售市场,一方面是中国有大量熟练且相对廉价的产业工人,比如说中国的代工厂为iPhone贡献了绝大部分的组装生产业务,在中国的工厂占据了富士康超6成的产能,立讯精密也已经崛起,而由代工厂生产业务最关键与最为核心的资源是熟练的产业工人。
庞大的熟练产业工人给苹果iPhone带来了更好的电子材料加工工艺、沉积和镀膜技术、复杂测试和组装能力,这些能力是中国熟练的产业工人占据着主导权的制造领域,也为iPhone系列产品的生产与加工以及产品品质带来了更好的助力。
因此,我们可以总结,从核心技术层面来看,围绕苹果的中国供应链呈现大而不强的特征。但尽管如此,但在一定时期内,中国的国链供应商依然还是有不可替代的价值在,苹果在全球内还无法做到全部替代。
但总的来说,苹果还在尽量扩充供应商名单,数据显示,库克治下的苹果,其供应商数量已从当年乔布斯时代的150家左右增加至800家,供应商扩充也相对稀释了中国供应商的占比。
苹果不断壮大全球供应商的同时,也在剔除中国供应商的名单,尽量让围绕iPhone的中国供应链的比例降低。基本上,苹果在供应链环节,已经不再担心受制于某家企业。此外,富士康也在扩大海外的产能并表示海外代工产能已经增加至30%。
苹果的大战略是降低对中国供应商的依赖,在这种战略下,也让国内供应链企业处于危机与不确定性之中,比如说,依靠着苹果的订单,其镜头模组供应链位居全球第一,然而在被苹果踢出供应链之后,欧菲光的利润暴跌90%。
这对中国果链供应商而言,其实是一种预警。iPhone13揭开国内苹果供应链大而不强的一角,如何在未来更长的时间,获得生存空间,强化竞争力,值得这些厂商去思考。
在笔者看来,有多种思路,首先是补短板,攻克核心关键技术领域,如果不补齐这一块的短板,那么国产供应链处于中下游的行业地位就将一直无法改变,这是一条艰难但又必须要去突破的路。
其次是将鸡蛋放入多个篮子,降低对苹果业务的依赖,一方面可以跟苹果公司进行合作,但不能把所有的精力与利润寄托都放在上面,苹果擅长把鸡蛋放在多个篮子,有2~3家备选方案,中国供应链企业也应该如此,在零部件的打造层面,应该将一部分精力放在国产手机等其他厂商身上。
比如有部分企业已经在多厂商布局,国内手机面板制造商蓝思科技就开始积极与国产手机品牌展开合作,现在华为已经成为了蓝思科技的第一大用户,这样一来,即便有一天被苹果抛弃,也不至于活不下去。
当然,这也会成为一种趋势,因为如果国内供应商无法苹果生态圈的高利润,且随时处于被抛弃的危机之中之时,自然会转向服务于其他增长势头向好、稳定性与确定性更好的厂商。而能够满足苹果需求的供应链的厂商,自然有一定的经验去推动国产厂商的需求与产能升级,它与国产手机厂商的需求也是相对匹配的。