2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003

2017年12月初 , 达音科在千元价位(1280元)推出液态金属外壳、碳纳米管振膜的隼 , 时隔近四年 , 到今年9月 , 该品牌推出隼的进化版——隼PRO , 官方指导价1380元 。
相对初代 , 新品隼PRO的外壳并未进化 , 而是回到了业内较常见的“不锈钢” 。
不过 , 因设计出挑 , 其实物质感却大幅胜出初代 。 扔地摊上的话 , 初代的隼还需要擦拭擦拭才能有些卖相 , 而隼PRO即便一身指纹或划痕 , 也会更显贵重 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
述(最多18字
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
这一代的隼PRO在外壳设计、声学性能、线材三方面都有相对初代的较大升级 。
另外 , 它的“硬件配置”在1500元以内是有很强竞争力的 , 加之品牌历史和售后品质 , 若以销售角度 , 它肯定会是商家乐于推广的型号 。 (末尾是干货)
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
黄色的纸壳有些困惑 , 简直不像达音科 , 我更热衷初代隼那酷炫的银色包装 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
半透白纸已经是达音科目前中高端耳机的包装标配了 。
会给人神秘感 , 强化商品贵重属性 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
线粗度一般 , 适合外出 , 方便 。
线皮透明度高 , 结合线芯的银色 , 会有星光般的美感 。 另 , 这条线即便在不那么亮的光线下 , 也会有一定的璀璨观感 , 适合时尚人士使用 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
配件丰富 , 四种耳套(高音、低音、人声、均衡) , 多于初代隼的三种 。
配合可拆卸导管使用的“三色小圈圈” , 让我一下子想起达音科2013年的圈铁创世之作DN1000 , 依稀记得DN1000上面就有这小玩意儿 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
快速可换插头(3.5、4.4、2.5)
还附赠一个6.35mm转接头 , 以及一块质量很好的 , HIFI圈稀缺的麂皮擦布 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
实际体验很好 , 比飞傲的同类设计要更快捷、简单 , 适合我这种粗人 。
对准箭头标识、直接插、稍微使劲即可锁住 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
DUNU的logo设计还是那么普通 , 除此之外 , 隼PRO的细节设计和工艺品质都可谓上乘 。
连同稳定性优秀的MMCX膨胀插针在内 。 这耳机给了我足够的心理安全感和商品价值满足感 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
附赠3对可拆卸调音导管 , 分别是通透、氛围增强、参考 , 出厂默认安装“参考”导管 。
3对导管配合4种耳套 , 可以出现更多的 , 有细微变化的音色 。 这也是千元价位上 , 很讨好HIFI烧友的一个设计方案 。
依我个人喜好 , 通透导管+标配的均衡耳套更好听些 。
至于标配版本 , 它的声音虽然很耐听 , 但偶尔也会感到少些刺激(过瘾) , 不是特别适合中高频区间的乐器或是泛音呈现 。
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
2017年12月初|2021年,国产1380元不锈钢耳机全面超越昔日一万元的AKG之王K3003
文章图片
腔体部分有稍许重量感 。 但也许是设计的比较扁的缘故 , 它不太会有该品牌8年前DN1000、DN2000时代“流星锤”的感觉 。