商汤|「进击」的商汤，留有「短板」( 三 ) 商汤

商业社会里，市场永远不是静止的，众多“入局者” 都处于扎根细分行业、扩大数据影响力的探索阶段。「潮汐商业评论」将持续关注。
03 「长跑」开始，走向盈利？工信部赛迪研究院副总工程师、人工智能产业创新联盟秘书长安晖在去年提到，全球近90%的人工智能公司仍处于亏损状态，中国AI产业链中90%以上的企业也处在亏损阶段。
AI行业整体态势如此， AI四小龙也难逃宿命。据旷视、依图、云从三家企业招股书显示，旷世2017 年度、2018 年度、2019 年度1-6月，公司净利润分别为-7.59亿元、-33.52亿元、-52亿元；依图2017 年度、2018 年度、2019 年度、2020年度1-6月，公司净利润分别为-11.68亿元、-11.68亿元、-36.47亿元、-13.03亿元；云从2017 年度、2018 年度、2019 年度、2020年度1-6月，公司净利润分别为-1.24亿元、-2亿元、-17.63亿元、-2.98亿元。
无独有偶，今年8月， AI四小龙之一的商汤科技正式在港交所提交申请版本招股书，拟于港交所上市。招股书数据显示，商汤科技2021年上半年营收16.51亿人民币，同比增长98% ，经营亏损21.5亿元，经调整亏损净额7.2亿元。截至2021年上半年，商汤科技净负债229.6亿元。

图/pexels
分析AI企业持续的亏损原因，一方面是长期过高的研发投入与盈利周期过长的矛盾，消磨投资者或企业耐心，前者变得不敢投入，而后者在高度重压下进入发展困境，另一方面是AI企业规模化商业落地难，单一技术的智能化程度有待深入挖掘，难以大面积服务于企业的个性化要求。 AI企业在技术与场景方面进步空间很大，此外行业数据不通，则无法使某项技术形成规模化反响。以上都造成了AI企业经营困难的现状。
鉴于这些痛点， AI行业上市之路坎坷。如上交所在2020年11月4日受理依图科技的IPO申请，而在后续IPO进程中，依图科技分别在2021年3月和2021年6月被“中止”上市，在2021年7月被彻底“终止”上市，直至依图科技冲击IPO梦碎。
可喜的是，「长跑」从未止息。
作为一个相对“年轻”且需要较多成本投入的行业， “质疑”总是如影随形，如何将众多声音内化为一种 “鞭策” ，变相来看也是对众多AI参与者的「考验」。创始人的资源、背景等对于AI企业固然重要，但放眼整个AI行业，更要比拼的是团队素质、技术壁垒、战略眼光和客户群体的精准定位。
AI「征途」，刚刚启程。
「潮汐商业评论」原创出品，未经许可，请勿转载。