在“加量降价”的刺激之下|第三方维修凉凉，iPhone 13系列的屏只能苹果修( 二 ) 在“加量降价”的刺激之下

文章图片
可这样一来，许多消费者还是会选择第三方维修，并导致苹果希望杜绝第三方维修的打算落空。因此为了给授权服务提供商以及独立维修商提供足够的客源，苹果将FaceID与屏幕进行绑定，且需要到官方渠道进行维修的做法，就是效仿当初用“可能不支持此配件”的提示，来力挺通过MFi认证的配件。

文章图片
对于消费者来说，维修的目的通常是为了让iPhone尽可能地回归正常状态，在苹果将FaceID与原装屏幕绑定在一起后，就让想要换第三方屏幕的消费者要面临更换后FaceID变成摆设的代价，这自然就会让大多数消费者三思而后行。毕竟iPhone动辄5000元以上的售价，对于许多人来说并不算便宜。
还有观点认为，在给独立维修商一个稳定的客流外，推销自家AppleCare+可能也是其中的原因之一。正常情况下，消费者选择第三方屏幕的原因，往往是因为官方的保外维修价格太高，而作为对比，数百元的第三方屏幕显然就便宜得多了。但在这种情况下，有了AppleCare+作为托底的选择，用户就能以一个更为合理的价格获得原装配件，自然也就不会去选择第三方维修了。

文章图片
此外，苹果继续强化关键功能与硬件的捆绑，或许还有为自家生态自身安全与稳定考虑的原因。如果苹果对于目前几乎媲美原装的第三方配件视而不见，就意味着此前严丝合缝的生态被打开了一个巨大的缺口，市场上将会出现不在控制下，但实际体验又接近正品的产品出现，但这显然是苹果难以接受的事情。
因此如今苹果在iPhone13系列上将FaceID与原装屏幕牢牢地进行捆绑，也被认为是其“反维修权”战略的一环，毕竟只有千方百计的给第三方维修“添堵” ，才能继续维持现状。而对于用户来说，购买AppleCare+来获得更加低廉的持有成本，其实远比寄希望于品质无法保证的第三方维修要好得多。毕竟苹果官方修不好是可以直接换新机的，可第三方维修一旦给修坏，接下来或许就是无尽的麻烦了。
【在“加量降价”的刺激之下|第三方维修凉凉，iPhone 13系列的屏只能苹果修】来源：36氪