祥林嫂比喻什么样的人什么性格 祥林嫂比喻什么样的人


祥林嫂比喻什么样的人什么性格 祥林嫂比喻什么样的人

文章插图
1924年3月 , 鲁迅把他的短篇小说《祝福》 , 发表在上海《东方杂志》上 , 后来收入他的小说集《彷徨》 , 《祝福》是一篇很短 , 但却让人读完久久无法回神 , 且忍不住再三复看的一篇小说 。
《祝福》 , 全文不过九千字 , 却刻画了一个叫祥林嫂的女人 , 坎坷的一生 。鲁迅想要表达的核心非常简单 , 就是透过麻木冷漠的环境和人性描写 , 唤起人们内心的真诚、善良、理解、包容与爱 。
一个女人 , 渴望幸福安定 , 追求平淡而又稳定的生活和家庭 , 这再合理不过;
而一个女人 , 对身边的人和事 , 始终都报以真诚和善良 , 更是难能可贵 。
她乐观积极 , 热爱劳动 , 朴实善良 , 这些品质放在和平年代是非常珍贵的 , 但于当时的祥林嫂而言 , 就显得过于“单纯” 。尽管 , 她的人生并没有如她想象的那般 , 甚至是落了个悲苦的结局 。
但直到最后 , 我们依旧看不到她对这个世界有一丝恨意 , 一丝抱怨 。
她只是有些迷茫 , 有些不解 , 有些好奇 。
过分“单纯”的祥林嫂祥林嫂是一个很会“做活”的人 , 去鲁四老爷家里做佣人的时候 , 话少、安分、勤快、耐劳 , 几个月挣的工钱 , 全部交给了将她卖到深山里给别人做媳妇的婆婆 。
这样的一个婆婆 , 不难想象平时是如何待她的 , 但她还是一点防备也没有 , 把钱全部交了上去 , 在她所处的环境中 , 这样的“单纯” , 无疑是危险的 。
第二任丈夫和孩子相继离世后 , 回到鲁镇的她 , 不厌其烦地讲述着自己的遭遇和不幸 , 以至于大家从一开始的同情、怜悯 , 变成后来的厌恶和讽刺 。
事实上 , 祥林嫂的这种做法 , 在任何年代、任何环境 , 都不会有好的结果 。
毕竟 , 谁也不乐意反复听同一个故事 , 同一套说辞 , 况且还是一个不幸的故事 。与其说祥林嫂“单纯” , 倒也不如说她不懂人情世故 。
再有 , 鲁四爷在一次祭祀祖先的时候 , 叱喝祥林嫂“让开” , 是在鲁四夫人无数次的“祥林嫂 , 放着吧 , 我来”之后才发生的 。不得不说 , 祥林嫂“单纯”到不懂得察言观色 。
如果祥林嫂的“单纯”仅仅是这样 , 那么必然不足以使得大家真正了解她 , 了解她可谓出淤泥而不染的“单纯” , 或者说“纯净” 。接下来 , 我们从故事开篇祥林嫂对“我”的3问展开 , 深入地去感受祥林嫂的内心世界 。
01、从“话很少”到“唠叨” , 祥林嫂只是想有个人说说话《祝福》中的“我” , 在故事中说了这样一句话:这时我已知道 , 自己也还完全是个愚人 , 什么踌躇 , 什么计划 , 都挡不住三句问 。
她问“我”的三个问题分别是:
一个人死了以后 , 究竟有没有魂灵?
也就有地狱了?
死掉的一家人 , 都能见面的?
当时的祥林嫂 , 是一个才40岁上下 , 就头发全白、脸颊削痩、双目无神的乞丐了 。而作为一个乞丐 , 不关心温饱与银钱 , 反而问了一个她觉得有学问、有见识的人这样的3个问题 。
而“我”的落荒而逃 , 与故事中听倦了“我真傻 , 真的”这个故事的镇上人来说 , 其实是一样的 。
她反复述说的不幸是会给别人带来压力的 , 无形中造成“听众”的不安 , 或者说一种负担 , 人们不愿同样反复的安慰 , 而想要摆脱这种复杂的情绪 , 就只能离她远远的 , 甚至是嘲笑她 。
再好吃的东西 , 吃多了也会腻 , 故事听多了 , 自然也会麻木 , 何况还是一个“晦气”的故事 。
祥林嫂经历了这么多 , 身边一个亲人也没有 , 她满腔的委屈和难过无人理解 , 就只能通过这种方式说与大家听 。或者 , 她希望有个人可以安慰她 , 哪怕是批评她几句 , 至少 , 这么多的心事 , 不至于郁积在心里 。
而现在已经没人愿意听她说话 , 之所以想到“魂灵” , 又何尝不是她无力改变现状 , 寻求另一种挣脱当下的方式呢?
02、祥林嫂的“赎罪” , 无法改变众人对她的看法柳妈让祥林嫂去庙里捐一个门槛:千人踩 , 万人跨 , 以此来消除自己的“罪恶” 。
柳妈这么说的原因 , 一是因为柳妈本身就是信佛的;二是对于祥林嫂的唠叨已经厌烦 , 撺掇她干其它事的说辞;三是也存在看她笑话的心思 。
而祥林嫂之所以愿意相信 , 并花费大价钱求人去做的原因是:
柳妈告诉她 , 将来去往“阴司” , 会因为两个丈夫的争抢 , 而被锯成两半;
消解或降低内心面对当地人愚昧、古板、甚至是有些迷信认知和风俗的无力和恐惧;
仅仅是为了向众人、向鲁四老爷、四太太等人 , 表明自己“知错愿改”的态度 。
只是 , 当她做完这一切后 , 主家每年祭祀的香烛、摆件、贡品等等 , 依旧不让她碰 。她不理解 , 明明已经捐了门槛 , 已然“赎罪” , 为什么太太还是斥喝她“放下” , 四老爷也让她“走开” 。
然而祥林嫂却不曾想过 , 她有什么错呢?她所遭遇的一切 , 完全不是她本意 , 被众人“羞辱” , 也是被动的 , 她何须“捐门槛” , 又何必“捐门槛” 。她曾单纯地认为 , 只要自己“赎罪”了 , 就会得到大家的谅解 , 被大家接纳 , 只是偏见就像是横亘在她面前的大山 , 无论如何也不可能搬动 。
03、在祥林嫂心里 , 3问的答案并不重要祥林嫂的3个问题 , 也可以理解成:人死后有无感知;有无去处;有无归属 。3个问题其实就是一个问题 , 简单来说 , 就是会不会再遇到曾经的家人 。
祥林嫂在问“我”的时候 , 并不是求知的 , 也不是出于好奇 , 仅仅是简单的一问 , 与这个她觉得有学问 , 不讨厌她 , 且依旧愿意正视她的人 , 说几句话 。
她并不那么在乎答案 , 或者说她无所谓答案是什么 。
相比于离开这个冷漠的世界 , 她更希望可以在生命结束之后回到丈夫身边 , 回到她心心念念的孩子身边 。
若“我”的回答是否定的 , 那么对她来说就是彻底的解脱 , 终于不用生活在这个她完全不理解的、显得自己格格不入的地方了 。
若“我”的回答是肯定的 , 则她受的苦、遭的罪 , 就证明是真正“偿还”了罪的 , 因为她捐了门槛 , 不用担心会被“分作两半” , 她又可以看到听话的“阿毛” 。
她并不责怪身边的人和事 , “单纯”的她只是庆幸 , 终于不用再面对 , 自己无论如何都处理不好的人际关系了 。从前的她不能左右自己的命运 , 如今虽然什么也没有 , 但她的人生终于是属于她自己的 。
我们为什么要读这本书鲁迅在《呐喊》自序中这样写道:
“假如一间铁屋子 , 是绝无窗户而万难破毁的 , 里面有许多熟睡的人们 , 不久都要闷死了 , 然而是从昏睡入死灭 , 并不感到就死的悲哀 。现在你大嚷起来 , 惊起了较为清醒的几个人 , 使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚 , 你倒以为对得起他们么?然而几个人既然起来 , 你不能说决没有毁坏这铁屋的希望 。”鲁迅的作品 , 与同时代的许多作家风格有明显的不同 , 比如 , 沈从文是从美和善良中体现人性的包容和无私;老舍是用苦难和阴暗来表现环境对人的影响 , 鼓励人们勇于改变;再比如茅盾、巴金等等 。
鲁迅的作品视角更为宏观 , 除了表现对外界因素的描写 , 也从来不会忽略我们本身的问题 , 从内因和内心甚至更多的视角去剖析人性和命运 。
有人说 , 抛开环境因素 , 祥林嫂本身也是一个“拎不清”的人 , 她活得没有主见、没有自我意识、不懂得自我尊重 , 不明白何谓沟通的边界 。
【祥林嫂比喻什么样的人什么性格 祥林嫂比喻什么样的人】如果 , 我们读书不为了自身可以更好地生活 , 拥有更强的适应乃至改变时代的能力 , 仅仅把目光聚焦在苦难带给我们的无力、时代带给我们的伤痛上面 , 那么只会愈发局限我们的思想 , 我们的格局 。