ar眼镜|苹果AR再次缺席,国产消费级AR品牌撑起行业信心( 二 )


在此之前 , AR眼镜设备只能在开发者内部 , 以及少数商用场景之下才有市场 。
也正因此 , 面市已经整10年的谷歌眼镜 , 却在从未正式上市的情况下 , 于2020年最后一次更新之后正式退出了历史舞台 , 起个大早赶了个晚集 。

2015年强势进入AR领域的微软同样专心做B端 , 被誉为最强AR设备的Hololens在教育医学、工业、军事等高度垂直的领域均有不错的表现 , 但距离C端仍十分遥远 。
【ar眼镜|苹果AR再次缺席,国产消费级AR品牌撑起行业信心】
曾经凭借一个短视频火遍全网 , 疯狂融资烧钱的Magic Leap确实将目标瞄准了C端 , 但在“预计销售10万台 , 实际销售6千台”之后 , 又经历了裁员 、换帅等等动荡之后 , 也逐渐将目光转向了B端;

全力押宝AR/VR的Meta也在不久前宣布取消首款消费级AR眼镜的商业化发布 , 原计划在2024年发布的代号为Project Nazare的AR眼镜也将不再面向消费级市场发售 , 改为仅面向开发者群体 。
不难看出 , 在当下市场中 , 真正切入消费级市场AR眼镜仍然十分困难 , 行业处境与六七年前“VR元年”时的VR头显有不少相似 。 当时的VR头显设备笨重、安装调试复杂、定位不精准、显示效果差、缺少软件与内容 , 在C端市场颇受质疑 。
但不能否认的是 , 消费市场才是AR眼镜的归宿 , 并且较早进入市场在生态和内容上进行行业卡位 , 将能够在未来AR领域竞争中占据优势 。
那么值得欣喜的是 , 今年消费级AR眼镜市场持续活跃 , 并且国内相关厂商推出的多款新品另辟蹊径 , 通过做减法的形式从多个场景切入 , 受到了消费者的认可 , 正式在C端吹起了AR技术的风潮 。
从资本端观察 , 2022年上半年国内AR/VR产业关注度显著上升 , 融资并购金额达到61.9亿元 , 同比上升67% , 数量68起 , 同比提升45% 。
政策端在传统经济低迷的背景下也对元宇宙给予了大力支持 , 包括国务院印发“十四五”数字经济发展规划 , 山东省发布推动虚拟现实产业高质量发展若干政策措施 , 江西省人民政府印发《江西省“十四五”数字经济发展规划》等 , 都侧面带动了资本对该领域的关注与投入 。
聚焦娱乐影音 , 消费级AR眼镜掀风潮 具体到AR眼镜领域 , OPPO、小米、华为等手机厂商均推出了智能眼镜产品 , 不过OPPO Air Glass采用了单片镜片 , 售价较高 , 达到4999元;小米智能眼镜探索版为一款概念新品 , 使用了MicroLED光波导技术 , 但单色单画面比较简陋;米家眼镜相机 , 则是一款主打拍照的眼镜 , 外形上与普通眼镜差别较大 , 使用场景较少 , 遭到了很多网友吐槽 。

去年10月 , 雷鸟创新也发布了一款AR眼镜产品——雷鸟智能眼镜先锋版 , 这是业内首款双目全彩MicroLED光波导AR眼镜 。 这种双目全彩的AR眼镜将导航、信息提示、实时翻译等需求作为主攻方向 , 是未来消费级AR眼镜的主要方向 , 不过量产仍需时日 。
从目前的技术来看 , 娱乐影音是AR眼镜相对成熟的发展赛道 。
一方面 , 观影、刷短视频、游戏、办公等需求均为C端高频次高时长的应用 , 有望成为刚需场景;

另一方面 , 专注于AR眼镜的显示属性 , 让产品可以在定位、性能、电池等方面作减法 , 让眼镜在外观、重量方面更接近传统眼镜 , 大幅提升佩戴舒适度 。
最后 , 使用成熟的Birdbath技术 , AR眼镜成本也能得到有效控制 , 3000元以下的AR眼镜售价 , 已经具备了市场普及与教育消费者的能力 。
虽然比VR晚了数年 , 销量也尚有差距 , 但是如今主打娱乐影音的AR眼镜在其应用场景下已经拥有了Quest 2级别的产品力 。