传感器|欧盟或颁发“七年之令”,手机厂商们头疼,消费者欢呼!( 二 )



 笔者认为 , 欧盟提出的5年系统更新较为合理 , 足以满足大多数人的手机使用需求 , 当然手机系统的更新与维护周期越长 , 最终受益的是消费者 。 而让手机厂商不得不延长系统更新时间的新因素 , 正是环境保护 。
环境保护的“苦与甜”在德国提交的新提案中 , 不仅要求手机厂商提供更长的系统更新时间 , 还要求手机厂商延长手机零部件的供应时间 , 且零部件的价格要“合理” , 不能随着时间的推移而提高售价 。 这一举措的好处是进一步延长旧款手机的生命周期 , 减少用户快速更换新款手机造成的污染和浪费 , 归根到底 , 一切都是为了环境保护 。
同样是为了环境保护 , 去年苹果在iPhone 12系列上破天荒的取消了充电头和有线耳机的附赠 , 一些手机厂商也跟着一起取消附赠充电头 。 从商业的角度来看 , 取消附赠充电头能减少生产成本 , 按需购买的模式利好于官方配件和第三方配件厂商 , 这也就是环境保护给厂商们带来的好处 。

 同时 , 就和德国以环境保护为由要求手机厂商延长系统更新时间和配件供应时间一样 , 环境保护正以其它形式提高手机的后期维护成本 。 不仅如此 , 此前法国出台新的规定 , 在法国境内销售的电子产品需要标注“维修指数” , 包括智能手机、电脑和电视等产品在内 , 通过评估和量化后直观的数据去告知消费者“修复该产品的可能性” , 旨在倡导消费者理性消费和绿色消费 , 让手机厂商在产品设计时更加重视手机的可修复设计 , 以此获得更高的修复指数得分 。 目前 , iPhone 11的维修指数在4.5-4.6分之间 , iPhone 12则提高至6分 。
手机厂商在尝到环境保护的好处时 , 也在受各类环境保护措施的影响 , 不得不增加成本和改进产品的设计 , 从软件和硬件两个层面进一步延长手机的生命周期 。 对手机厂商来说 , 环境保护方案不仅仅是企业社会责任的体现 , 还是一项难以预估的边际成本 , 伴随着环境保护理念的不断发展 , 环保正倒逼着手机厂商做改变 。

 取消手机充电头只是手机厂商在环保和成本中做的抉择 , 与其被动的被各种法规“要求环保” , 倒不如主动出击 , 自己去制定一些既符合环保理念又能提高利润的方案 。 同理 , 系统更新服务也是一项成本 , 它的价格就藏在手机的售价之中 , 每年需要发布更多机型的安卓手机厂商 , 系统维护和更新的压力远高于苹果 , 使得不同机型间形成不同的系统更新策略 , 价高的旗舰机往往系统更新频率更高、系统维护周期也更久 。
如果你不喜欢经常换新手机 , 想买一款手机直接用3-4年甚至更久 , 那么旗舰级仍是最合适的选择 , 让自己获得更快、更长久的手机系统更新体验 。