网红|警惕专业人士变成的网红 到底还有几分可信度?( 三 )


与此同时,收入状况也变了,商业合作、广告植入都在陆续增加 。只是,随之而至“副作用”让Yam感到相当头疼,“一开始(MCN)只是介入我内容创作中商业植入的细节,到现在,几乎连选题也要介入,毫无创作自由度可言 。”
其实,无论是知识网红还是其它网红,随着影响力的提升、商业合作增加,公司甚至背后的资本力量对于创作的介入也会越来越明显 。只是在科普领域上,这样的举动会明显左右内容的中立性,容易造成观点、概念上的误导 。
毕竟,相比普通网红,用户对于知识网红的粘性更高,这源自对其专业、学术严谨性的信任,“如果拥有职业认证、垂直行业的知识网红输出了错误的、会造成误导的观点,甚至推广了有问题的产品,负面影响会更大 。”
曾有媒体报道过,某网红医生的账号橱窗里挂满了玻尿酸原液、洁牙漱口水、保健书籍等看似收割“智商税”的商品;更有网红律师“知法犯法”,在线推销“三无”产品,导致行业乱象出现 。
“除非不打算变现,不然(垂直行业的)知识网红最后肯定要签约MCN纳入专业运营的 。可不打算挣钱的话,做好分内工作不好吗,为什么要抛头露脸呢?”Yam直言,知识网红想要站着将钱赚了,难度相当高 。
【结束语】
可见,当医生、律师、教授甚至科研人员等垂直行业的人士陆续成为知识网红,普通用户对于知识网红的专业信任度也会更高 。但与此同时,也衍生出新的行业问题:如何在变现目标与学术严谨、专业道德之间取得平衡?
毕竟,在机构、资本的干涉下,在盈利欲望的驱使下,任何知识型网红所输出的内容,都有可能“变了味” 。那么,谁又来监督这些“变了味”的内容?