赛力斯|亏17亿!赛力斯更名换姓,难改命( 二 )




也许是受此影响 , 在前不久赛力斯发布公告 , 显示一笔71.3亿元的募资当中 , 有超过2亿元的资金 , 用于用户中心建设项目 。
要知道 , 作为赛力斯的高端子品牌 , 问界所享受的华为渠道 , 已经让其他“华为概念”汽车股们羡慕不已 , “问界M5卖得好是因为华为渠道的价值高” , 此时赛力斯仍不惜重金建设渠道 , 背后的原因让人寻味 。
与销售费用相比 , 虽然赛力斯研发费用的增幅仅为57.04% , 但却实现了近5年连续增长的趋势 , 5.79亿元的研发费用在营收中的占比虽然有所下降 , 至4.66% , 与其他中国品牌规模差距较大 , 但从赛力斯历年表现来看也并不算低 。


只是 , 在半年报的“核心竞争力分析”中 , 共有6大主要内容 , 其中除了最后一项人才队伍建设 , 更多的都是“含华量”很高的智慧电动汽车平台、问界M7与M5组成的产品系列、智能制造 , 以及万物互联的汽车生态 , 只剩纯电驱智能增程平台DE-i与这笔研发费用 , 有着直接的关联 。
可问题是 , 即将于9月发布的问界M5 EV是一款纯电车型 。 与此同时 , 据最新消息 , 问界将与极氪成为宁德时代麒麟电池落地的首批汽车品牌 , 那么增程式动力方案在未来问界、赛力斯的产品上 , 将扮演着怎样的角色?难道再次遇到汽车圈新能源技术路线之争时 , 赛力斯的“增程式宣言”永远要靠华为的余承东冲在一线吗?

3、更名赛力斯背后的倔强

也许 , 赛力斯暂时还没有底气、没有更好的人选 , 能从余承东的手中接过话筒 , 为自己的增程式技术摇旗呐喊 。 但仅透过以上简单的财报解析 , 再结合赛力斯之前的发展历程 , 让人不免好奇 , 会不会有一种可能 , 如果再不把“赛力斯”这个名字叫响 , 公司很可能将被人们永远定格在“小康”那个时代 。

2003年 , 赛力斯的前身——渝安集团与东风汽车公司、东风实业公司共同出资组建了东风渝安车辆有限公司 , 生产随后跻身市场前三的东风小康 。
妻以夫为贵 , 母以子为荣 。 4年后 , 伴随着东风小康系列车型的热销 , 渝安集团改名为“重庆小康汽车集团” , 随后以小康股份之名 , 在A股上市 。 至此 , 更名“小康”所经受的各种非议其实也就不足为奇了 。


这也体现出更名“赛力斯”背后 , 极有可能是“张兴海们”最后的倔强 。 就像前文所述 , 随着M5取代SF5占据华为门店 , 本来是赛力斯之下的高端品牌问界 , 已经被人们习惯称为“华为问界” 。 而“赛力斯”这个名字 , 就像那款定位相对低端的SF5一样 , 逐渐淡出人们的视线 。
还记得上文提到的那款 , 已经几乎不再有人提起的赛力斯SF7吗?曾经作为概念车在海外发布 , 在国内车展昙花一现 , 终于在零零散散的一些专利信息后 , 消失于赛力斯官网 , 再无音讯 。
与此同时 , 余承东在华为2022年夏季发布会上 , 向人们介绍了“超越百万豪车的”“华为AITO问界M7” 。 只是这款超百万豪车、让余承东把自己保时捷换掉的新车 , 却被网友指出 , 很像东风小康的某车型“换壳” , 让人唏嘘 。


所以 , 更名赛力斯 , 告别“小康”的形象和时代 , 可能既是华为所愿 , 也更是张兴海内心的倔强 。 只是 , 我们透过半年报遗憾地发现 , 这份倔强或许来得有点太晚了 , 赛力斯的命运 , 已经不是更名改姓 , 就能带来转机的 。
把当初转型新能源的招牌搬出来更像是赌一口气 , 但放眼当下的市场 , 以及华为的眼中 , 谁又会真的在意?