2019年诺奖得主大翻车！被曝54篇论文涉嫌造假，刚撤回4篇PNAS( 四 ) 新智元报道编辑：Aeneas桃子【

文章图片
最后Schnerder无奈表示：「所有这些复制粘贴的凝胶带都令人沮丧。但更令人沮丧的是，这三个期刊都不太可能撤回它们，或者做点别的。因为Semenza获得了诺贝尔奖。」
撤稿的还有他们
除了Semenza ，还有另外几位诺奖得主曾将自己稿件撤回。
但是与他不同的是，多数诺奖得主都是自己发现问题后主动提出撤稿，而非被网友质疑才采取行动。
比如， 2018年诺贝尔化学奖得主FrancesArnold在无法重复推出实验结果后，宣布撤回自己于2019年5月发表在Science上的论文Site-selectiveenzymaticC?Hamidationforsynthesisofdiverselactams 。

文章图片

文章图片
FrancesArnold因在酶的进化方面的研究而成为了2018年诺贝尔奖的三名获得者之一，是该奖第5位女性得主。
2020年1月，她曾发文表示，
「2020年我发布的第一篇与工作有关的推文，很遗憾地宣布我们已撤回了去年有关酶促合成β-内酰胺的论文。因为这个结果并不具有可重复性。」

文章图片
此外，还有2011年诺贝尔生理学或医学奖得主BruceBeutler在Science发表的题为MAVS,cGAS,andendogenousretrovirusesinT-independentBcellresponses文章，因后续数据存在问题，也将其稿件撤回。

文章图片
大部分时候，获奖科学家撤稿的是得奖之后发表的论文。但是如下2位却撤回的是获奖之前的论文。
2004年诺贝尔生理学或医学奖得主之一LindaBuck在2008年至2010年之间，撤回了3篇论文，其中一篇还是在获得诺贝尔奖之前发表的。
还有2017年获得了诺贝尔生理学或医学奖的MichaelRosbash也在2016年有过论文撤稿记录。
即便论文撤稿通常被视为一种污点，但是诺奖得主也主动承认错误是科学家的一种态度。
论文撤稿体现了他们公开承认错误的意愿，向研究同行传递了可信的信息。
这一举措还为旁人树立了一个榜样——即使他们没有奖项傍身，撤稿也不一定是可耻的。
所以， Semenza的诺奖会被撤回不？目前，似乎还没有已颁出的诺贝尔奖被撤回的先例。
但是这次大翻车事件，无疑给诺奖评选结果的权威性蒙上了一层大大的阴影……

文章图片
参考资料：
https://retractionwatch.com/2022/09/03/nobel-prize-winner-gregg-semenza-retracts-four-papers/#more-125592