2019年诺奖得主大翻车！被曝54篇论文涉嫌造假，刚撤回4篇PNAS( 二 ) 新智元报道编辑：Aeneas桃子【

在2013年发表的Mutualantagonismbetweenhypoxia-induciblefactors1αand2αregulatesoxygensensingandcardio-respiratoryhomeostasis（《缺氧诱导因子1α和2α之间的相互拮抗调节氧传感和心肺稳态》）中，研究人员发现缺氧诱导因子1(HIF-1)和HIF-2的平衡活性对于颈动脉体和肾上腺髓质的氧传感以及它们对心肺功能的控制至关重要。
在2014年发表的Hypoxia-induciblefactorsarerequiredforchemotherapyresistanceofbreastcancerstemcells（《乳腺癌干细胞化疗耐药需要缺氧诱导因子》）中，研究人员发现了缺氧诱导因子(HIF)活性的重要性：在用化学疗法治疗人类乳腺癌细胞的过程中，缺氧诱导因子(HIF)的活性会影响存活细胞中乳腺癌干细胞的富集程度。
总之，这4篇文章对于改进治疗癌症的药物都有着重要作用，意义重大。
正因如此， Semenza所在的约翰霍普金斯大学自豪地称他为「当今研究氧气调节分子机制的杰出研究人员之一」。
然而， Semenza的这4篇论文，最近全部翻车了……
PS大法好？
在Semenza获得诺奖之前，就曾有人在学术打假网站PubPeer上指出，他的研究工作存在图像复制等问题。
打假人化名ClaireFrancis ，在网上指出，
在GreggSemenza获得诺贝尔奖之前，我就发现他发的论文有问题。当他获得诺贝尔奖时，我认出了这个人，并回头再看了一遍他的论文。是我误会他了吗？不，其实他有问题的论文甚至更多。
目前， PubPeer上， Semenza共有54篇被质疑的论文。

文章图片
在最新被撤回的4篇文章中， Semenza都是通讯作者。
2014年发表的Hypoxia-induciblefactorsarerequiredforchemotherapyresistanceofbreastcancerstemcells文章便存在数据重复使用、一图多用的问题。
在PubPeer上，有人指出图6C与图8A可能存在重复数据。

文章图片
图S5A还出现重复图像，以下是增强后的图片：

文章图片
另外，图3E的Pac+IL8nAb和图5F的Vehicle就是完完全全的复制品。

文章图片
还能有这种操作？真是让人大开眼界……

文章图片
打假打得结结实实，证据确凿， Semenza坐不住了。他在９月２日撤回了这４篇论文，并发表声明称——
我们正在撤回这篇文章，因为一些已经发布的数据存在问题，我们认为这是在构建数据过程中选择了错误图像的结果。
识别出正确的图像，并且不需要新的实验来纠正上述问题。这些更新的数据可以在bioRxiv上发布的预印本文章中找到，「Enrichmentofbreastcancerstemcellsfollowingcytotoxicchemotherapyismediatedbyhypoxia-induciblefactors」（https://doi.org/10.1101/2022.06.27.497729）。我们相信这篇论文的总体结论仍然有效，但由于对这些图片的潜在担忧，我们正在撤回这项工作。我们对不便表示抱歉。
对于PubPeer上的质疑， Semenza在声明中一一做出了如下解释：
「图3E的Pac+IL8nAb面板和图5F的车辆面板之间可能存在重复数据。图4的HIF-1α面板的第一和第二通道之间可能存在拼接。图6C的完整SUM-159肌动蛋白面板与图8A的MDA-231肌动蛋白面板的通道2-5之间可能存在重复的数据。图S5A的Digoxin和Gemcitabine+Digoxin面板之间可能存在重复数据。图S6C和S6E的肌动蛋白面板之间可能存在重复数据。」