Debian 和 Ubuntu：有什么不同？应该选择哪一个？( 二 ) 在DEBian和Ubuntu系统中

3、软件可用性
Debian和Ubuntu都拥有一个巨大的软件仓库。然而， Ubuntu还有PPA（个人软件包存档PersonalPackageArchive）。通过PPA ，安装更新版本的软件或者获取最新版本的软件都将会变的更容易。

文章图片
你可以在Debian中尝试使用PPA ，但是体验并不好。大多数时候你都会遇到问题。
4、支持的平台
Ubuntu可以在64位的x86和ARM平台上使用。它不再提供32位的镜像。
另一方面， Debian支持32位和64位架构。除此之外， Debian还支持64位ARM（arm64）、ARMEABI（armel）、ARMv7（EABIhard-floatABI ， armhf）、小端MIPS（mipsel）、64位小端MIPS（mips64el）、64位小端PowerPC（ppc64el）和IBMSystemz（s390x）。
所以它也被称为“通用操作系统universaloperatingsystem” 。
5、安装
安装Ubuntu比安装Debian容易得多。我并不是在开玩笑。即使对于有经验的Linux用户， Debian也可能令人困惑。
当你下载Debian的时候，它默认提供的是最小化镜像。此镜像没有非自由（非开源）的固件。如果你继续安装它，你就可能会发现你的网络适配器和其它硬件将无法识别。
有一个单独的包含固件的非自由镜像，但它是隐藏的，如果你不知道，你可能会大吃一惊。

文章图片
Ubuntu在默认提供的镜像中包含专有驱动程序和固件时要宽容的多。
此外， Debian安装程序看起来很旧，而Ubuntu安装程序看起来就比较现代化。 Ubuntu安装程序还可以识别磁盘上其它已安装的操作系统，并为你提供将Ubuntu与现有操作系统一起安装的选项（双引导）。但我在测试时并没有注意到Debian有此选项。

文章图片
6、开箱即用的硬件支持
就像之前提到的， Debian主要关注FOSS（自由和开源软件）。这意味着Debian提供的内核不包括专有驱动程序和固件。
这并不是说你无法使其工作，而是你必须添加/启动额外的存储库并手动安装。这可能令人沮丧，特别是对于初学者来说。
Ubuntu并不完美，但在提供开箱即用的驱动程序和固件方面，它比Debian好得多。这意味着更少的麻烦和更完整的开箱即用体验。
7、桌面环境选择
Ubuntu默认使用定制的GNOME桌面环境。你可以在其上安装其它桌面环境，或者选择各种不同桌面风格的Ubuntu ，如Kubuntu（使用KDE桌面）、Xubuntu（使用Xfce桌面）等。
Debian也默认安装了GNOME桌面。但是它会让你在安装的过程中选择你要安装的桌面环境。

文章图片
你还可以从其网站获取特定桌面环境的ISO镜像。
8、游戏性
由于Stream及其Proton项目， Linux上的游戏总体上有所改善。尽管如此，游戏在很大程度上取决于硬件。
在硬件兼容性上， Ubuntu比Debian在支持专有驱动程序方面要好。
并不是说在Debian中不能做到这一点，而是需要一些时间和精力来实现。
9、性能
性能部分没有明显的“赢家” ，无论是在服务器版本还是在桌面版本。 Debian和Ubuntu作为桌面和服务器操作系统都很受欢迎。
性能取决于你系统的硬件和你所使用的软件组件。你可以在你的操作系统中调整和控制你的系统。
10、社区和支持
Debian是一个真正的社区项目。此项目的一切都由其社区成员管理。
Ubuntu由Canonical提供支持。然而，它并不是一个真正意义上的企业项目。它确实有一个社区，但任何事情的最终决定权都掌握在Canonical手中。