飞利浦|洋品牌飞利浦在中国市场频频“出租”，格力出拳打击，董明珠太霸气( 二 ) 格力电器|空调|河北

如今市场上能见到的飞利浦空调，实际正是美博空调代工的，再贴上飞利浦的授权商标，产品定位也延续了美博空调“高性价比”的一贯定位。

所以还真不能说飞利浦空调是实打实的“洋品牌” ，只不过是借用了品牌授权而已，除了商标，其他似乎跟荷兰一点关系都没有。

洋品牌为何在中国频频“出租”品牌？

其实不止是飞利浦，其他洋品牌在国内“出租”商标或品牌的例子也很常见，比如早些年日本的三洋电视机其实也是“贴牌货” ，三洋把品牌授权给了国美，国美再找国内厂商生产电视并贴上三洋的品牌，然后再在国美渠道进行销售。

至于为什么洋品牌纷纷“出租” ，原因无外乎一个“利”字：

家电领域，随着国产品牌的崛起，市场占有率越来越大，外资品牌近些年来接连选择退出国内市场。

但是，我国是全球最大的家电消费国，洋品牌在退出的时候自然不甘心于就此“打住” ，而是借用其前期建立起来的品牌影响力，想重新捞一把“商业利益” ，又鉴于一些消费者对洋品牌有“谜”一般的迷恋和购买欲望，于是洋品牌和国内厂商就不谋而合了，国内厂商负责生产、洋品牌负责授权，一条看不见的生产和销售链条就此达成了。

所谓的洋品牌能从中捞一笔品牌“授权费” ，何乐而不为呢？正如高瓴资本花费7亿欧元获得飞利浦15年品牌授权那样，这7亿欧元对于飞利浦来说，岂不是“白捡”一般？

【飞利浦|洋品牌飞利浦在中国市场频频“出租”，格力出拳打击，董明珠太霸气】
这种商业链条和商业模式本身无可厚非，只要授权方和被授权方在法律框架下执行即可。

但是对于消费者而言，往往在面对洋品牌的时候会出现“信息不对称”的现象，误认为产品是依附于国外的技术和生产工艺，甚至以为产品进口自国外，比国产品牌更具含金量和性价比，但实则除了“贴牌” ，一切与“洋品牌”没有任何关系，难免会对消费者造成误导和困扰，花了大价钱购买的商品，仅仅是“贴牌”？谁能接受？