MySQL|顶尖的流行乐素质,简单说说OpenAudiOMercury水银耳机( 二 )


前面说了 , 水银这款耳塞是很适合流行的 , 但纵观市面上推出的众多耳机 , “适合流行”是一个很大的概念 , 包括9.9元的原道也有人说适合流行的 。 OpenAudiO之所以说水银适合流行 , 显然是和自家产品和一些追求中性调音的相比 , 同时也在低频、人声、解析力等素质上撑起了水银整体的流行表现力 。 例如我如今仍保留的Marijuana , 我一度认为这是调音偏中性 , 低频略强且透明度不错的4单元产品 , 但相比之下 , 水银的低频强不少但并非到了轰轰隆隆的程度 , 就如上面说的 , 低频强力而Q润 , 听绝大部分饱含节奏的流行乐非常舒服 , 很能“带节奏”但并不过分 。

相比起一些人声浓郁的耳机 , 水银的中频人声显得并不太厚密 , 它反而以一种凝聚和质感的方式来呈现 , 在中频偏上的方向有更大的能量凝聚 , 并不影响透明度和空间感的表现 。 整体听下来 , 你会感觉水银回放的声音是自然和有能量感的 , 能量感更多来自于耳塞音乐回放时的低频激情、透明的听感 , 也有来自凝聚和颗粒感的人声和高解析力带来的高素质 , 属于听流行中较为理想化的调音 , 而非“hufi”和刺激带来的伪流行 , 也非人声过分贴耳的偏科塞 。

近段时间以来 , 我都是用水银配搭山灵M6Ultra、EM7和QA390LE等 , 在平衡口下驱动很轻松 , 就如上面说的 , 低增益下可以有良好的控制力表现 , 平衡驱动下也不会有中高低频的过推问题 , 中体来说一个很容易配搭 , 不算太吃前端的耳塞 。 另一方面 , 水银对于前端的素质也是有一定需求的 , 虽然流行的定位可能让人以为不需要太考虑前端素质尤其是解析力的问题 , 但平衡度好且信息量高的前端 , 无疑更适合水银的框架构 , 也会营造出更好的基础宽松度 。
就个人喜好而言 , 我更喜欢山灵M6Ultra配搭水银 , 一方面听感上会更舒展更随性一些 , M6Ultra本身有相对合理的声场定位 , 润泽的听感有助于水银人声的颗粒感表现 , 中频段和低频也能柔顺地相衔接 , 整体三频组合顺滑流畅的 , 组合之下能通吃流行、爵士、人声和绝大部分原声音乐了 。 如果说M6Ultra驱动下的水银是追求更自然的听感 , 那么QA390LE驱动下的水银低频层次感则是更上一层楼 , 其中低频的乐感表达有了程度上的提升 , 整体更为浓郁一些 , 力量感和精准度更强 , 显得水银会更杂食一些 。
我前面夸赞人声可能是在太多了 , 但如果中高低声场动态解析力逐项pk的话 , 水银在四千元价位或许并不是做到尽善尽美的耳机 , 例如和手头一些旗舰单动圈的耳机 , 水银其实深邃感、流畅度方面等问题 , 高低频泛音和一些顶级耳塞相比会表达得不够细腻 , 整体显得曲目回放有偏向性 。 不过亮眼的是 , 水银调音最大限度体现出五单元圈铁的诚意 , 摈弃了中庸、偏科和听感刺激的走向 , 完全可以看作是高hifi素质和富有激情的流行旗舰 , 关键是听感好 , 市面上贼眼的产品实在不多 , 至少在这个价位个人认为水银几乎是具有标杆性质的耳塞了 。