瀑布屏|“瀑布屏”的消失，是手机行业的一次自我反省( 二 ) 手机业|曲面屏|三星

不可否认，这些机型不仅采用了曲率、曲边面积都极大的屏幕设计，并且也正是它们将“瀑布屏”这个名称真正赋予了这种设计，所以从某种意义上也开创了智能手机外观设计的一个新“流派” 。
然而正如前文中所提及的那样，在这些机型开创“瀑布屏”设计的年代，真正的大曲率曲面屏先驱三星，其实早已抛弃了这样的设计，逐渐转向了“微曲屏”方案。那么，为什么这些厂商还要在当时积极采用和宣传“瀑布屏”呢？

很显然，为产品在外观上提供一个很高的辨识度，并通过“瀑布屏”这个名称来营造噱头，当然是其中的原因之一。但除此之外，我们还要意识到一些额外的时代局限性。
比如，熟悉过往历史的朋友可能知道，当时手机行业的“全面屏”概念方兴未艾。虽然类似三星、LG之类的厂商已经开始主导显示参数的革新（高亮度、高分辨率的杜比视界屏幕，早在2017年已在手机行业出现），但对于当时的国内市场来说，比起追求屏幕的“色彩素质” ，追求更高的“屏占比”显然才是更容易引起消费者共鸣的设计方向。

在小米CC9 Pro的发布会上，雷军曾坦言采用曲面屏是为了让手机显得不那么厚
不仅如此，差不多就是在那段时间（2019年-2020年），智能手机上的“大底拍照”与“超高功率快充”也开始逐渐成为颇受消费者关注的焦点。但是彼时的机身内部堆叠工艺、散热设计、天线集成度等技术，则尚未达到如今的成熟度。
这也就意味着，通过使用大曲率“瀑布屏”配合极窄中框和同样极高曲率的后盖，厂商可以变相增加手机的实际厚度，同时又可以让消费者感觉“很纤薄” ，从而为新的内部设计腾出空间。
噱头和实用性均已丧失后， “瀑布屏”自当退场
明白了“瀑布屏” ，或者说大曲率曲面屏两次在手机行业兴起背后的原因，其实也就不难理解，为什么它现在不再流行了。

一方面，用过“瀑布屏”的朋友会知道，虽然它的确可以带来“近乎无边框”的视觉体验，但同时也会导致严重的屏幕边缘偏色问题。特别是一旦组装工艺稍有差错， “瀑布屏”甚至还可能会有一些更糟心的显示缺陷，包括但不限于“阴阳屏”、屏幕整体发绿、屏幕整体发黄等等。
况且随着各视频网站在内容建设方面的发力，如今消费者早已不再将“屏占比”作为评判显示效果好坏的第一要素。相比之下，有没有使用业界顶尖的屏幕基材、屏幕的色域够不够广、亮度够不够高、色彩是否准确、能否支持主流的HDR标准等等，才是现在消费者更为看重的“屏幕参数” 。

另一方面，虽然“瀑布屏”在外观方面确实噱头十足，但在实际使用中的各种短板也已随之浮现。观感上的偏色且不说，超大的曲边也决定了这类机型在游戏、甚至日常操作中都更容易误触。再加上过窄的中框、过大的曲边面积，还会带来更脆弱的机身结构以及（相比直屏或微曲）高得多的维修成本。说白了，除了乍看之下“很新奇”外， “瀑布屏”的实际体验其实没啥可称赞之处。

曾经很青睐瀑布屏的华为，新款旗舰机型似乎也将重回微曲屏
况且，早年间手机厂商争相采用大曲面、瀑布屏，除了噱头外，还有一个用意是为了给大容量电池、更大的相机模组腾出空间。但如今随着技术的进步，一方面手机的内部结构已经可以做得比过去紧凑得多。比如此前在2019年时，厂商光是为了给5G手机塞进2-3个5G天线模组就要绞尽脑汁，但现在5G手机里随随便便就能有七八组、甚至更多的天线。