近期DIY界除了老生常谈的显卡和缺货话题外|关注隐藏参数才能不被“糊弄”?简谈近期固态硬盘缓外速率风波( 二 )


近期DIY界除了老生常谈的显卡和缺货话题外|关注隐藏参数才能不被“糊弄”?简谈近期固态硬盘缓外速率风波
文章图片
但同样是在近日 , 早先流出这一代产品已经停产 , 全面让位980系列的传言后又有网友发现市面上出现了外包装略有差异(横版变竖版) , 生产日期相当新 , 同时贴有标注MadeInKorea字样的标签 , 此外还发现PCB板和元件位置进行了重新设计 , 连主控型号也发生了变化 。 网友们不得不产生怀疑:这还是原来的970EVOPlus吗?连续发生固态硬盘更换闪存颗粒是否预示着什么更大的行业变化?
8月25日 , 百度固态硬盘吧的贴吧网友就给出了结论:新生产的970EVOPlus实质上是以980系列的硬件规格进行换代的产品 。 具体变更内容包括主控从12nm制程的PHOENIX更换为新一代8nmElpis主控 , 降低了能耗和发热;SLC缓存大小从42G增加至118G , 但缓外速度从1.6G/s降低到原来的一半;PCB版设计变更 , 固件号变为3B开头 , PN码变更 , 因此猜测颗粒进行了对应980系列的迭代更换 。
近期DIY界除了老生常谈的显卡和缺货话题外|关注隐藏参数才能不被“糊弄”?简谈近期固态硬盘缓外速率风波
文章图片
这样一来 , 新970EVOPlus就成为了与970系列SSD没有太大关系的产品 , 哪怕改名为980EVO可能也没什么问题 。 其定价总体而言也并未发生太大变化 , 于近期处于整体价格波动中的低位 , 但在这一发现的影响下 , 有不少DIY用户怀疑其能否维持原先高端PCIe3.0固态硬盘的定位?是否与其价位相匹配?缓外速率减半又在多大程度上影响其功能?
阶段性结论认为 , 新970EVOPlus的换代对用户而言算是有利有弊 , 根据使用的情形分为常规使用与重度连续大容量读写两类情况 , 减半的缓外速率自然对后者有许多负面影响 , 不过对于绝大多数游戏娱乐等常规用户而言影响不大 , 且更换新主控、新颗粒带来了更好的缓内读写、随机读写和温度表现 。 总体上常规用户能够继续选用 , 专业用户可以选择其他品牌同类产品(例如SN750/SN850) , 或是新一代980PRO以及采用MLC颗粒全容量稳定读写的970PRO 。
近期DIY界除了老生常谈的显卡和缺货话题外|关注隐藏参数才能不被“糊弄”?简谈近期固态硬盘缓外速率风波
文章图片
这一通操作看似体面一些 , 但仍然回避了一个根本性问题:缓外速率 , 以及作为其基础的颗粒类型和性能等等 , 此类未明确标注的产品隐藏参数 , 是否应曝光于市场的明面?
仅从理性角度单独看待这个问题 , 答案非常明确:既然根本不存在宣传 , 那就不会构成任何宣传可能带来的风险 , 对厂商而言自然没有曝光隐藏参数的必要 。 但消费者都是受到众多因素互相影响的 , 对于(至少名称上)同种商品存在着不同时期、不同用户、不同使用情形之间的对比和沟通 , 隐藏参数也有被揭露的可能 , 届时虽然不会使厂商负有法律责任 , 但在市场的反馈中损失口碑却是难以避免的 。
近期DIY界除了老生常谈的显卡和缺货话题外|关注隐藏参数才能不被“糊弄”?简谈近期固态硬盘缓外速率风波】尽管平时口头上对各类参数如数家珍 , 但大部分数码产品对一般消费者而言仍然是一种“技术黑箱” , 我们能够根据一些信息和科普去了解其表征 , 但很难掌握它的全貌 , 好比90%在海面以下的冰山 , 留出的可操作空间仍有许多 。 我们作为普通消费者一方面应该擦亮双眼 , 不人云亦云 , 做到独立思考 , 多方求证;另一方面在遭遇类似事件时也要运用合理手段维权发声 , 从消费者的角度影响市场 , 使数码产品的宣传更得当、参数更透明 。
近期DIY界除了老生常谈的显卡和缺货话题外|关注隐藏参数才能不被“糊弄”?简谈近期固态硬盘缓外速率风波
文章图片
笔者自购的竖版新970EVOPlus决定留下来自用