伊隆·马斯克|美版知乎灵魂发问：美国能在芯片上卡中国脖子多久？( 二 ) 卫星上网|重器

中国绝望了? 不！
1-所有这些工具都是由人类设计和制造的，而且物理定律在荷兰和中国都是相同的。如果荷兰可以，那么其他国家就没有理由用正确的方法失败。
2、中国比荷兰富得流油。中国经济是荷兰的17倍， SK的9倍，台湾的27倍，日本的3倍。在国家的支持下，中国的晶圆厂和工具制造商可以用ASML、LamResearch、AM、Synopsys、台积电、三星等公司无法与之竞争的薪水从世界其他地方雇佣顶尖人才。这些公司的员工中有很大一部分是外国人，他们中的大多数只是为了钱。

3、事实上，中国已经成功地做到了这一点，并取得了良好的成果。例如，它已经有了一台工作中的EUV光刻机原型，在芯片测试、封装、晶圆生产方面已经赶上了其他公司，同时它的第一台浸没式光刻机(对大多数事情来说已经足够好了)也准备投入商业使用。
4、中国本身就是一个科学强国。它是专利申请最多、研究产出最多的国家， STEM专业的毕业生比其他任何国家都多，研发支出排名第二，有11所大学进入前100名。这就引出了我的第一点。如果荷兰可以，那么只要给中国足够的时间，中国也可以。赶超比创新容易得多。知道某件事是可能的，并且对它的工作原理有一个大致的了解会让事情变得容易得多。
5-时间在中国这边。半导体技术接近成熟/停滞(根据你的观点选择这个词) 。如果发展放缓(确实如此) ，中国就有机会迎头赶上。如果科技革命发生了，那么竞争环境无论如何都是公平的。

从荷兰这位专业人士的叙述中我们可以看出，在芯片领域的暂时落后其实并不是一个完全不可逾越的问题。一时的艰难是肯定的，毕竟国内难以找到合适的替代品。
同时他指出，在原理已经众所周知的基础上，想要沿着前人的路过河，其实并不是非常困难的事情。尤其是在中国的巨量投入之下。正所谓重赏之下必有勇夫，用极高的薪水，满世界挖相关人才，完全可以做到在最短的时间内实现技术上的突破。毕竟制裁仅仅是产品和技术，并没有说人才不可以自由的流动。
另外，即便是难以从国际社会中获取足够的人才，中国国内也已经培养出了逐渐成熟的研发队伍。这支队伍现在虽然还无法研制出最先进的光刻机，但假以时日，必然会攻克相关的技术障碍。

中国当今在世界上的科研地位已经不是当年，我们发表在世界知名杂志上的论文，无论是数量还是质量，甚至头部1%这种最顶尖的标准，都遥遥领先于世界。这第一点在此前是不敢想象的。试想一下，在中国科技力量全面爆发的情况下，半导体领域的持续大量投入，想要得到突破又怎么会是一件难事？