LG|如烟花般短暂，LG手机的自研芯片是怎么没的( 二 ) 芯片|英特尔|it芯片

当时英特尔方面所指的，很有可能就是LG处于研发阶段的NUCLUN 3 。只不过，这款原本有望首发全新架构和制程的SoC ，最终也石沉大海、没了下文。
从踌躇满志到一事无成， LG究竟错在哪里
说了这么多，那么LG到底犯了哪些错误，才导致他们曾经寄予厚望的自研手机SoC ，不仅在整个生命周期里都没能掀起太大的波澜，甚至两代“续作”都疑似“无疾而终”了呢？

【LG|如烟花般短暂，LG手机的自研芯片是怎么没的】首先，我们虽然在前文中曾提及， LG NUCLUN在发布时算是一款“还不错”的中高端SoC 。但实际上，如果将它与同期其他品牌的旗舰方案相比就会发现， LG这款自研主控在架构、制程等方面其实是略显尴尬的。
一方面，论CPU架构， LG NUCLUN当时已经有些落后，没能赶上第一轮“64位”的大潮。另一方面，其GPU算力上理论应该强过联发科和海思的同期方案，但如果与三星、高通比较，差距就还是相当很大。

配备LG NUCLUN的LG G3 Screen
这也就意味着， LG首款自研手机SoC的产品力，实际上是不足以支撑“顶级旗舰”的。

当年LG手机标志性的背部电源+音量键
其次在芯片本身市场竞争力有所欠缺的前提下， LG在将NUCLUN推向市场时，选择了“认怂”的定位策略。具体来说，也就是他们并未将这款“值得骄傲”的自研SoC用于同期的旗舰机型（比如LG G3 LTE-A或LG G4），而是配置在了一款冷门的衍生产品G3 Screen上，并且这款机型还只在韩国发售。

从系统信息中可以看到2016年就已停止更新，并集成了Intel基带
虽然可以说LG此举比较“实诚” ，因为这确实避免了竞争力不足的SoC“坑害”消费者的惨剧。但从另外一个角度来说，这也就意味着这款芯片的实际出货量，以及为LG所带来的利润回报，从一开始就被压制在了一个很低的水平。况且站在消费者的角度来说， LG的这一决定，无异于传达出了他们对于自研芯片严重缺乏自信的态度。
最后，不得不说， LG其实也挺倒霉。毕竟，在初代NUCLUN失败之后，他们其实也不是没有继续努力过。但谁又能料想到， LG会选择英特尔作为他们主要的合作伙伴呢？

鲜少有人知道的Core-i3 8121U ，正是Intel初代10nm工艺的不成熟尝试
毕竟在2014、2015年时，英特尔的14nm制程在各方面确实还是强过三星、台积电的14、16nm工艺。可谁又能想到，后来英特尔会在10nm节点遭遇那么大的麻烦，接连“跳票”到了2018年年中，才终于勉强具备量产能力（初代10nm处理器i3-8121U）呢？

如果英特尔的制程不出问题，假使LG真能在ARM和英特尔的扶持下，成功在2017年年底首发基于Cortex-A75/A55的NUCLUN 3 ，或许这个故事的结局就不会像现在这样了吧。只可惜，历史并不会有假设，而LG NUCLUN也注定只剩下目前摆在我们面前这款唯一的量产机，以及几条曾经业界的传言而已。
【本文部分图片来自网络】