佳能|聊聊电视厂商的“画质芯片”:技术还是话术?其中的猫腻不少( 二 )


联发科的电视芯片S900(公版名称)问世后几乎各大厂商都在用 , 但是大家发现这货是真坑爹啊 , 特别是因为一些原因无法搞定HDMI 2.1的各种功能 , 让一众厂商苦不堪言 。 索尼在9000H/9500H这一代就被坑惨了 , 所以在后面两代电视中 , 单独设计了XR芯片 , 主要还是为了降低联发科芯片的负担 , 将部分画质的计算和功能让XR解决 , 联发科芯片安心做自己本分的事情 。 但即使这样 , 索尼的HDMI 2.1其实都不能算完美 , 都还需要固件更新来慢慢填坑 。

基本可以肯定 , 联发科下一代电视芯片 , Pentonic 2000和Pentonic 700 , 如果没有这些问题性能又足够出色的话 , 那么索尼以及其他厂商很大可能会砍掉单独的画质芯片 , 继续让联发科芯片来解决所有问题 。 毕竟单芯片方案的成本还是比多芯片方案高不少 , 这一点大家也是公认的 , 所以只能希望联发科别再坑爹了 。
在多芯片方案中 , 真正做的出色的 , 我们认为是LG 。 LG其实在旗舰电视上也是用的联发科芯片 , 但是LG却没有出现像安卓电视那样HDMI 2.1的诸多问题 , 比如说4K/120Hz模式、VRR效果不佳等等 , 这些问题LG都没有 。 开始我们以为这和系统有关 , 但后来发现不是这么一回事 , LG在联发科芯片之外其实作了很多工作 。

联发科的S900芯片只支持两个HDMI 2.1接口 , 所以像索尼、飞利浦之前的高端电视也就只有两个HDMI 2.1接口 。 但是LG却是有四个HDMI 2.1接口 , 这显然是在联发科芯片之外 , LG自己单独搞了一套HDMI系统出来 , 所以不但HDMI 2.1接口更多 , 同时也没有像联发科芯片有这么多的HDMI 2.1的毛病 。
另外LG目前高端电视都宣传有α9画质芯片 , 档次较低的则有α7芯片 , 之前我们不清楚这是一个噱头还是的确有单独的芯片 , 但是2022年的LG的OLED电视 , 应该是单独设计了α画质芯片内置在其中 。 像杜比视界最新的精确渲染这一功能 , 目前就是LG高端OLED电视独占 , 而其中的原因就是这些电视搭载了最新的α9画质芯片 , 甚至上一代的α9画质芯片都无法支持这一功能 。 至于联发科芯片 , 要下一代Pentonic 2000和Pentonic 700才会支持这一功能 , 也就是目前采用联发科单芯片的电视 , 无论高低 , 都不会支持杜比视界精确渲染这个画质增强功能 , 这也是LG有单独画质芯片的一个证据 。

事实上 , 每一代LG的电视都会比其他电视率先推出各种画质方面的功能 , 甚至要领先好几代推出 , 这其中独立于联发科的画质芯片功不可没 。 另外像三星、东芝也都是有独立的画质芯片 , 东芝高端OLED电视拆开 , 就能看到主板上有两颗芯片 , 其中一颗就是联发科的芯片 , 另一颗需要主动散热的就是东芝的画质芯片 , 毕竟这些画质芯片工艺不高 , 热量相对较大 , 所以对散热要求要更高一些 。
国内部分 , 海信是有自己的独立画质芯片的 , 海信实际很早就开始研发自己的画质芯片 , 而在收购了东芝之后 , 则弥补了自己画质引擎部分的技术短板 。 甚至目前海信和东芝高端电视用的芯片其实都是海信研发的 , 只是其中肯定会有很多东芝的技术 。 海信研发的8K AI画质芯片用在国内还没上市的U9H上 , 而日版东芝高端电视所用的ZRα芯片估计也就是这颗芯片 , 目前用在X9900L、X8900L这两款OLED电视以及Z875L这款Mini LED电视上 。

那么既然有这么多厂商的独立画质芯片都是真实存在的 , 那么有没有宣传和事实不符的呢?实际上还真有 。 比较典型的就是TCL最近自己宣传的那颗“领曜芯片M1” , 从TCL的宣传来看 , 又是什么画质重塑 , 又是什么电影原彩 , 给人感觉是单独的一颗画质芯片 , 但是TCL同时又表示这是一颗拥有4核心A73以及4核心G52的ARM芯片 , 这就有点诡异了 。