matebook|Evo大战M1!MateBook 14s实测:差距一目了然( 二 )



(图源:苹果官网)
屏幕素质方面 , 苹果MacBook Air采用了传统的13.3英寸IPS LED背光显示屏 , 初始分辨率为2560x1600(227ppi) , 刷新率60Hz、最高亮度400nits、支持P3广色域和原彩显示技术 。 这块屏幕显示效果清晰通透 , 在整个笔记本行业中都属于上等水平 。
华为MateBook 14s采用了14英寸的2.5K高分辨率屏幕 , 不仅拥有90Hz高刷新率、100%sRGB高色域、400nits最高亮度 , 而且这块屏幕还支持最高十点触控 , 在我们日常使用的时候 , 可以直接上手在屏幕上进行图片放大缩小、网页的滑动等操作 , 大大方便了我们日常的使用 , 提升我们的创作效率 。

(图源:雷科技自制)
最后我们来看一下接口配置 , 苹果MacBook Air的左侧是两个雷电4接口 , 兼容USB4 , 华为MateBook 14s除了一个雷电4接口、一个USB-C接口外 , 还提供了一个HDM接口和一个3.5mm耳机接口 , 机身右侧甚至还有一个USB 3.2 Gen1接口 , 经过Evo认证的华为MateBook 14s接口显然更加丰富实用 , 出门不用吊着一个拓展坞了 。

(图源:雷科技自制)
常规测试要说Evo平台笔记本和苹果M1 Mac系列之间最大的区别 , 那必然是两款产品搭载的处理器了 。 华为MateBook 14s搭载的是最新的十二代酷睿i5-12500H处理器 , 它拥有12核心16线程 , 主频2.5GHz , 睿频达到4.5GHz , TDP 45W , 拥有18MB 的三级缓存 , 同时搭载了80EU Xe架构核显 。
进入理论跑分测试 , 需要注意的是 , 由于目前跨平台的跑分软件相对较少 , 大部分X86生态中常用的跑分软件在M1处理器上都没法运行 , 所以我们这次就选择了几款能够跨平台运行的跑分软件进行测试 , 全程默认开启最佳性能模式 , 最终测试结果如下所示 。

(图源:雷科技自制)
首先 , 在苹果用户最常用的Geekbench测试中 , i5-12500H的得分为1550分/9550分 , 作为对比 , 采用M1处理器的MacBook Air得分为1706/7420分 。 从结果来看 , 核心频率较低的12500H虽然在单核性能上稍逊一筹 , 但是多核性能远超M1芯片 。

(图源:雷科技自制)
再来看看跨平台的CPU跑分软件Cinebench R23 , 在这项测试中 , i5-12500H获得了单核1592分/多核9765分 , 而M1芯片这边则获得了单核1496分/多核7817分 。 可以看出 , 十二代酷睿的单核性能表现非常出色 , 不论是单核性能还是多核性能都全面超越了M1芯片 。

(图源:雷科技自制)
接下来是综合基准测试CrossMark , 在这项测试中 , i5-12500H实现了对M1芯片的全面压制 , 仅在创造性这一项上面以1901:1912的微小差距输给了M1芯片 , 其他方面 , 无论是生产率测试还是反应能力测试 , 华为MateBook 14s都显著领先于采用M1芯片的MacBook Air产品 。


(图源:雷科技自制)
接下来是GPU理论跑分对比 , 目前3DMark在M1 MacBook这边并没有提供电脑级的 Time Spy 跑分项目 , 因此我们只能妥协一下统一采用低压力的3DMark Wild Life , 实测i5-12500H自带满血Xe核显的跑分达到了3456分 , 而M1 Macbook Air这边达到了4912分 。 看来在核显方面 , 苹果的领先幅度确实不小 。


(图源:雷科技自制)
体验测试测试完常规参数 , 我们不妨看一些专业的测试项目 。 许多自媒体在测评中 , 都会提到M1芯片在视频剪辑软件中的巨大提升 , 似乎视频剪辑、图像编辑就是苹果的主场了 。 为此 , 我们特地测试了一下Adobe Pr视频软件的实际表现 。
首先是PugetBenchMark For Pr , i5-12500H的得分为465分 , 这是一个基本可以流畅剪辑1080P视频的跑分水平 。 作为对比 , M1版MacBook Air这边则是564分 。 在视频剪辑领域 , 苹果的确有一定的优势 。