matebook|Evo大战M1！MateBook 14s实测：差距一目了然( 三 ) MacBook Air|芯片|苹果

（图源：雷科技自制）
不过，在后期视频导出性能对比方面，情况又发生了不同。我们选择同样的4K视频进行导出，所用时间越短性能越好，在实际性能导出可以看到，导出同样大小的内容的时候， i5-12500H有着较为明显的性能优势，英特尔对Pr有专门的硬件加速支持，确实能够提升我们的工作效率。如果牵涉H.265编码，那么M1芯片的成绩可能会更低。

（图源：雷科技自制）
当然，所谓的生产力肯定不止视频编辑，还有网页浏览、文本编辑、办公软件、工程建图、图形建模/渲染等。首先是网页浏览测试，我们统一下载最新版本的Chrome浏览器，然后运行Octane JavaScript 2.0跑分，华为MateBook 14s搭载的i5-12500H最终得分为80627 ，而M1版MacBook Air这边则是69489 ，都是非常出色的水平。

（图源：雷科技自制）
再来看看图形渲染，我们运行了Blender中经典的宝马和教室demo ，在BMW Demo中， MateBook 14s以4分03秒的成绩领先于MacBook Air的6分22秒。

（图源：雷科技自制）
在更为复杂的教室Demo中， MateBook 14s以9分52秒的时间大幅领先于MacBook Air的37分钟整。能够得到如此出色的结果，和12代英特尔酷睿处理器的强劲性能以及华为MateBook 14s的散热设计不无关系。

（图源：雷科技自制）
最后，则是工程制图应用。在目前市面上最常用的两款CAD应用里面， M1芯片仅支持二维建图的AutoCAD ，而不支持三维建图的SolidWorks ，并不能充分满足消费者的工作需求。
事实上， ARM电脑的应用生态之薄弱，正是M1芯片最大的痛点。诚然苹果给出了Rosetta 2转译技术，但是翻译就意味着效率的损失。如果用户常用的软件没有M1版本，那么12500H在实际使用时将会有更显著的性能差距，至于游戏体验，那就更加不用赘述了。
总结正如本文开头所述，搭载M1处理器的MacBook产品线无疑是一系列出色的轻薄本。出色的芯片能耗比、优化过的视频编辑能力，配合上封闭式的Mac OS系统，确实非常更加适合那些专业性较强，同时又追求品质的用户选择，而那些普遍拥有着多台电脑的创意工作者更是能完整地发挥MacBook的实力。
没错，在某些特定条件下，采用M1芯片的MacBook产品线可能是“世界上最好用的轻薄本” 。然而，普通用户基本只会同时拥有着一台电脑，对他们而言，电脑可不是什么“视频剪辑用机器” ，而是一个能够全面满足影音、游戏、办公、聊天等需求的多面手。

（图源：雷科技自制）
经过Evo 3.0认证的英特尔轻薄本，拥有着十二代酷睿加持的强劲性能，可以给用户带来快速的响应和持久的续航；数十年积累下来的庞大软件生态，不仅让Evo轻薄本在游戏和专业办公上表现出色，在中轻度视频剪辑和照片后期处理工作中也同样亮眼。从这个角度来看，售价更加经济实惠的MateBook 14s显然是更适合绝大多数用户的选择。