自动驾驶功能|“自动驾驶”出事,谁背锅

8月12日 , 一位年仅31岁的企业家驾驶蔚来ES8在沈海高速涵江段发生交通事故 , 意外身亡 。 现场勘查结果显示 , 事故发生时 , 该车正处于“NOP状态” , 即开启了Navigate on Pilot(领航辅助系统) 。 尽管事故的具体原因尚在调查之中 , 却引起了社会对所谓“自动驾驶”功能是否安全的担忧 。
巧合的是 , 在与停放的紧急车辆发生一系列碰撞后 , 美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)8月13日也宣布 , 对特斯拉的自动辅助驾驶系统Autopilot展开正式调查 。
这两起事故 , 共同将“自动驾驶”推到了舆论的风口浪尖 。
驾驶分不同等级 。 L1至L2属于辅助驾驶;L3至L5才算自动驾驶
【自动驾驶功能|“自动驾驶”出事,谁背锅】根据蔚来汽车方面介绍 , NOP是导航系统、高精地图与NIO Pilot自动辅助驾驶系统的深度融合 , 在Pilot功能已实现的巡航车速控制、车距保持、转向辅助和转向灯控制变道功能基础之上 , 使车辆在高精地图覆盖范围内的大部分高速公路及城市高架路段内 , 按照导航规划的路径实现自动汇入主路;在主路中巡航行驶 , 并智能选择最优车道;根据导航规划自动切换至下一条高速/高架;自动驶离主路等功能 。
蔚来无人驾驶系统工程部负责人章健勇在“领航辅助(NOP)使用指南”中强调:绝对不能把NOP等同于自动驾驶 , NOP依然是一种辅助驾驶功能 , 且随时可能在无法满足工作条件的情况下退出 , 使用时大家必须时刻关注交通状况及道路环境 。
长期以来 , 汽车行业对于自动驾驶的认识与描述 , 主要来自于国际自动机工程师学会(SAE)制定的自动驾驶分级标准 。 按照这一标准划分 , 驾驶分为L0至L5几个不同等级 。 L1和L2等级属于辅助驾驶;L4和L5等级才算真正意义上的自动驾驶 。
2020年3月9日 , 工业和信息化部也公示了《汽车驾驶自动化分级》推荐性国家标准报批稿 , 并且从2021年1月1日起开始实施 。 工信部公示的《汽车驾驶自动化分级》也包括六级 , 其中 , L0至L2 , 分别为应急辅助、部分驾驶辅助、组合驾驶辅助 , 而L3至L5则分别为有条件自动驾驶、高度自动驾驶和完全自动驾驶 。
显然 , 无论是按照国际标准还是国内标准划分 , “辅助驾驶”都不是严格意义上的自动驾驶 。 但在实际操作中 , 还是有不少消费者愿意将“辅助驾驶”当作自动驾驶体验 。
就在8月初 , 一位理想车主上传了一段自己躺着驾驶理想ONE的视频 , 引发热议 。 视频显示 , 在前方、逆向都无车 , 天气、道路状况良好的情况下 , 司机与副驾驶的乘客都把座椅放平 , 并解开了安全带 , 躺着欣赏透明车顶上的蓝天白云 , 而开启辅助驾驶系统的理想ONE在笔直道路上自动行驶 。
这真的有用吗?
企业为突出产品优势 , 过度营销会误导消费者 , 应强调真实驾驶体验
有专家指出 , 即便是看似已经有明确规定的分级 , 在实际传播和使用中也没有统一的表述规范 。 甚至很多新造车企业的销售人员在引导用户购买时 , 还会强调自己产品的自动驾驶功能有多强大 。
“‘领航辅助’(NOP)是导航系统、高精地图与NIO Pilot自动辅助驾驶深度融合的功能 。 ”事后不少人咬文嚼字 , 指出蔚来ES8用户手册中这样的描述 , 很难让人领会到“自动”形容的是“辅助” , 而不是“驾驶” 。
而小鹏汽车上周也发生过一个尴尬事故 。 当时小鹏销售员正在陪准客户试驾试乘 , 并对其讲解道:车辆会自动探测到前方车辆 , 然后刹车、停车 。 意外的是 , 车辆却径直撞上前方车辆 , 并造成其尾部严重凹陷 。 所幸小鹏车辆安全气囊弹出 , 人员未有损伤 。