高通骁龙|小明Q2vs微果C1深度对比！买前必看！避免踩雷( 二 ) 电池

便携的机身重量，单点固定绰绰有余，放置在相机脚架甚为便捷。小明Q2底部覆盖1整圈硅胶防滑垫，适应复杂狭窄环境。
【体验对比】
为了保证画质对比的公平性，本人使用SonyA7m3进行拍摄， M档、F16光圈、1/5s曝光、5700K色温。 2款产品均支持自动对焦和梯形校正，测试时直接开机不做人工干预，顺道考察其自动调整能力。
「UI对比」

微果C1采用常规类智能电视的磁贴式布局， CIBN内容平台；小明Q2的UI设计与众不同，传承了专门为投影定制的FengOS系统优势，各个栏目直接推荐时下热门影片并全屏播放片花，以沉浸的方式帮助观众快速选择出自己想要看的内容。
「颜色还原」

红蓝绿3原色测试，小明Q2比微果C1亮度以及饱和度更高，后者的绿色略微有点偏色，整体效果会发蓝发白，至于暗角问题是入门级投影的通病。

彩虹渐变测试，小明Q2过渡平滑各个颜色之间没有明显的断层。
「对比度」

黑白灰阶测试，小明Q2得益于2000:1的对比度优势，明场在第4行依旧隐约可见分界线，暗场可分辨区块比微果C1多出4格，在此级别的投影中表现突出。
「图片浏览」

选取绚丽的照片测试在复杂构图下的色彩还原度，小明Q2展现出鲜艳、生动、活灵活现的鹦鹉，背景中的树林细节丰富，好像自动开了HDR 。反观微果C1亮度和对比度不足的劣势凸显，羽毛颜色失去生机，背景细节丢失，色调偏冷。

使用《最终幻想7》的游戏视频来考验2款产品的影音播放能力，小明Q2放映出的克劳德面色红润有光泽、头发金黄有质感，更为接近显示器呈现的效果。
【全文总结】
通过对比不难看出，小明Q2不仅巩固了小明千元LCD投影领军者的口碑，相比微果C1也占尽了产品的后发优势。不仅硬件参数全面领先，关灯情况下的输出画面颜色准确、细节丰富，在千元价位段性价比超高，尤为适合预算有限、日常996的“打工者”选用。