meta|Move公链Aptos评析( 三 )


第三轮预计8月1日公布 , 以官方公告为准
目前测试网活动参与者众多 , 整体上是比较卷 , 5月14日AptosAIT 1举例 , 官方披露约有30000个节点注册 , 最终只有100个节点被选中 。 到了AIT2 , 项目方也将选中200个节点左右 , 综合门槛较高 。 但是考虑到项目的热度和测试网往往会存在一定的红利期 , 因此我们认为有实力的投资者还是可以一试的 。
生态
虽然Aptos目前还在测试网之中 , 但是已经获得了资本和生态项目的支持与关注 , 同时官方也宣布了自己的Grant资助计划 , 开发团队基于Aptos搭建去中心化应用 , 即可申请相应的奖金 , 由Aptos团队审核后给予发放 。
风险
创始人面临十亿美元诉讼
事情经过比较复杂 , 目前此案正在纽约州最高法院审理 , 简单来说是这样的:
1、事件的主角Shari Glazer通过Swoon Capitalr成立Venture这个机构 , 并与Mo Shaikh达成协议 , Mo Shaikh帮其寻求合适标的 。
2、中间Mo Shaikh与Shari Glazer商议修改 Venture 的商业计划 。
3、Shari Glazer 和 Shaikh 一致同意 , 投资资金为 Venture 提供足够的流动性来启动其区块链网络的开发 。
3、Shaikh 秘密成立了一个新的公司实体(Matonee Inc.) 。
4、Shaikh 和 a16z 敲定了对 Venture 的 7500 万美元投资 , 以换取 Matonee 7.5% 的所有权 。
5、Shari Glazer 向法院提出诉讼 , 指控 Shaikh 违反协议 , 并且通过欺诈性行为剥夺了Shari Glazer在Venture中的合法所有权(第4条) , 要求Shaikh做出相应赔偿 。
当然目前双方各执一词(第2、3条) , 案件还未真正落幕 , 因此仍存在一定的变数 。
总结
1、从技术层面上来说 , Aptos使用HotStuff提升了吞吐量 , 相比PBFT具有明显优势 , 根据目前理论数值表现 , 数据较高于Solana , 这也是Aptos受到资本关注的原因之一 。 同时Aptos使用了扩展性更好的Move开发语言 , 在生态后续发展上具有一定的优势 , 但是目前Move开发者相对较少 , 因此仍然需要一定宣传和激励措施(Grant、黑客松等) 。
2、在市场上Aptos获得了资本的关注 , 虽然团队号称具有Meta(Facebook)背景 , 但是实际上Meta并未参与到Aptos的融资中(可能因为监管因素) , 更多的是市场炒作 。 从测试网表现情况来看 , 市场对Aptos的热度也达到了新高 , 新增关注度也在不断上升 , 有些过热的迹象 。
3、Aptos虽然目前还在测试网 , 但是已经宣称会进入其生态的项目方也在逐步增多 。 另外值得注意的是 , 目前Aptos的经济模型尚未公布 , 这也是后期需要关注的重点之一 。 虽然创始人面临官司 , 这对以技术作为驱动的项目而言 , 影响有限 , 但仍不能排除后面可能出现意外事件 。
4、最后我们对比上个牛市的顶级项目EOS以及去年的热门项目Fantom , 可认为对于公链而言 , 除了资金和生态发展之外 , 公链项目团队的稳定性是非常关键的因素 。 总体而言 , Aptos如无其他意外 , 可能会在下个牛市中到达公链第一梯队水平 。