阿里巴巴|阿里事件反转了?

阿里巴巴|阿里事件反转了?

文章图片

阿里巴巴|阿里事件反转了?

文章图片

阿里巴巴|阿里事件反转了?


来源:秦鉴
2021年7月27日 , 济南 , 阿里巴巴海鲜达华北区商家运营组组长曲一 , 带着一位已婚女下属和当地企业华联超市的代表吃饭 。
事件经过 , 大家可能都知道了 , 女员工直指自己被灌醉 , 遭受了猥亵、性侵 , 并以一封8000字的匿名信 , 把阿里炸上了热搜 。
【阿里巴巴|阿里事件反转了?】当时 , 秦鉴没有发文章 。
不是没写 , 是一篇半成品 , 放在那里 , 改来改去 , 不得心意 。
做了这么多年新媒体 , 当然知道蒙眼痛骂“皆大欢喜” , 但那样过不了自己的心理关 。
只听一面之词的翻车事故太多了 。
流量是新媒体的生命 , 但用证据说话的原则 , 更为重要 。
当时有以下几个疑点:
1.听过乙方带着甲方去按摩、泡脚等 , 但是男领导把女下属 , 还是已婚女下属作为 “礼物”给客户 , 就太奇葩了;
2.“嫌疑人”曲一被济南警方调查 , 24小时后就回去上班了;
3.曲一本人级别是P7 , 算不得高层 , 却被几层领导消极应对以保护 , 几乎是眼睁睁看着女员工情绪失控 , 在单位食堂发传单维权 , 这些人都是傻子吗?不清楚阿里现在的舆论环境?
4.媒体表达也很谨慎 , 最开始热搜关键词是“强奸”“性侵” , 后来是“猥亵” , 后来变成了模糊的“侵害” , 莫说阿里 , 就连警方的通报也表述为“阿里女员工被侵害”警情 , 没有提及“涉嫌性侵” 。
如果说这一切不是阿里“一手遮天”“瞒天过海” , 要么是另有隐情 , 要么女员工没掌握充分证据 。 或者 , 证据已被作案者抹除?
此外 , 女员工长达8000字的匿名信 , 多处让人隐隐不舒服 。
比如全文用了10多个小标题 , 其中第3个是“酒我负责灌 , 安全我不管 , 商家想怎么玩你随便” , 意指曲一使劲灌酒 , 为商家猥亵提供方便;第4个是“光看别人玩不过瘾 , 自己的女同事 , 怎能放过呢” , 意指商户猥亵后 , 曲一采取了性侵 。
这些挑逗情绪的用词 , 觉得和受害者的痛苦情绪有所出入 , 像一个第三者执笔 , 让我想到了吴亦凡案中 , 那位替都美竹写下控诉信的写手徐某 。
舆情汹涌之下 , 阿里果断献祭了曲一 , 同城零售事业部总裁李永和和HRG徐昆引咎辞职 。 但饶是如此 , 在对外表态时 , 阿里仍坚持“涉嫌侵害” , 这样的嘴硬是意欲何为?
把稿子压下 , 让子弹再飞一会儿 。
后来 , 让人生疑的地方就更多了 。
先是济南警方表示“该案很多细节都是发生在私密空间 , 调查有难度 。 ”
而后 , 是事发酒店亚朵酒店坚称 , 前台工作人员是在得到女士确认情况下 , 按照同住手续给男士办了房卡 , 并进行了身份登记和公安信息上传 。
如果摄像头没有损坏 , 这些场景完全可以证实 , 亚朵在这种情况下撒谎 , 必然为后面的翻车埋雷 。
再然后 , 今天(13日)曝光出了一些聊天对话 , 开始网络疯传 。 我看到微博上很多人在说 , 事件反转了 。 具体信息我不引述了 , 大家看图:




截图细节令人震惊 , 言之凿凿 , 据说这些内容都来自男方表述和出租车录音 。
反转了吗?
我看到很多人又向着污化女方的方向去了 , 从一个极端 , 到另一个极端 。