芯片|拜登签署芯片法案,520亿美元补贴,也治不好美国的精神焦虑?( 二 )


据悉 , 英特尔已经预定了120亿美元的补贴 , 其在俄亥俄州 , 亚利桑那州分别建设两座大型芯片工厂 , 得到美国的优先扶持 , 预计能分配到120亿美元的补贴额 。
如此一来 , 三分之一的钱就被英特尔分走了 , 那其它的台积电、三星、德州仪器等制造商又能分到多少钱呢?就算一部分的企业得到了资金支持 , 那其它无缘补贴的企业肯定会减缓或放弃投资计划 。

众口难调之下 , 美国迟早会面临资金分配压力 。 除非美国拿出更多的钱 , 可单单是520亿美元的补贴法案就讨论了2年 , 拿出更多的钱哪有那么容易 。
美国芯片法案的出发点是错的 , 如果美国坚持芯片全球化 , 促进世界供应链的合作 , 或许还能实现芯片制造业的产能提升 , 促进经济进步 。
但是美国试图把供应链资源集中 , 无疑会徒增芯片制造成本 , 使补贴带来的效益微乎其微 。 更何况 , 美国在芯片供应链不完善 , 人才紧缺的情况下 , 想要改善整个芯片行业的面貌 , 不是520亿美元补贴可以搞定的 。

写在最后【芯片|拜登签署芯片法案,520亿美元补贴,也治不好美国的精神焦虑?】制造业是基础 , 美国越发重视芯片制造业的发展 , 只是这种顺势阻碍竞争对手进步的方式 , 实在不可取 。 美国生产大量芯片后 , 很难靠内销清空芯片产能 , 最后还得把芯片出口 。
而中国是全球最大的芯片消费国 , 此时美国不卖芯片 , 以后再想卖 , 就不是美国说了算的 。
你认为美国振兴芯片制造业 , 靠补贴有用吗?欢迎在下方留言分享 。