惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测( 四 )


3)紧接着再压缩 16G文件夹(约10万个文件),时长对比
你以为上述操作就完了?我觉得还远远不够 。随后,我使用7Zip软件压缩16GB的文件夹(共计约10万个文件),看看不同内存下的实际效率如何 。
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

这项操作可谓是对电脑性能的终极考验了 。可以看到压缩过程中CPU使用率达到接近100%,并且在我们装载32G容量内存的情况下,内存都已经占用了约27GB 。
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

在这种极端的场景下,16GB双通道内存虽也提供了不错的效率,但实际使用过程中,32G大容量内存换来的却是更多的从容——富裕的内存容量可以让我在压缩文件的过程中继续浏览PPT和网页 。当电脑处于32G容量以下的内存时,浏览网页和观看PPT就会出现页面空白需要等待加载的情况 。
下面我们再尝试几个多任务处理的极限办公场景,给与系统内存更为严苛的挑战:
压缩16G文件的同时,打开15个PPT的时长对比
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

如果同时让电脑计算两项复杂任务,那么抛开CPU性能的影响,大内存是否会带来体验上的优势呢?我尝试在压缩文件的同时,计时打开15个PPT文件所需的用时,结果如下:
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

5)压缩16G文件+AE渲染的同时,打开15个PPT的时长对比
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

再给更多压力!我们再看看电脑同时进行三项复杂任务时,下面为压缩文件+AE渲染的同时,计时打开15个PPT的用时:
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

结论:
8GB小容量内存虽然可以应对日常办公应用,但效率会低于更大容量的内存 。在极端使用场景(多应用、多窗口)下,8G内存局限性较大,32G双通道内存处理效率较16G双通道内存更高 。
如果经常使用大的工程文件、后台有N多个程序同时运行或者为应对未来对内存的更高需求,建议大家可以直接选32GB内存一步到位,能避免爆内存的问题,同时应用效率也更高 。
娱乐类应用:
1)我的世界 复杂地图,游戏帧数
娱乐类应用对电脑性能的要求通常会更高,大内存优势也就更容易被凸显出来 。
《我的世界》是一款对CPU、内存性能需求较高的游戏,我的世界由各种方块组成,复杂的地图,以及各类MOD、材质包都会对内存容量造成相当大的考验 。
下面为不同内存容量下的游戏帧数测试:
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

在我们的游戏测试场景下(1080P,12区块、放大化世界地图,默认),内存占据约9GB 。
惠普|32GB内存对比16GB优势明显!惠普战66笔记本实测
文章图片

因此,双通道16G内存已经可以发挥默认无MOD下的《我的世界》的最佳游戏性能 。
2)MUMU安卓模拟器——《暗黑破坏神 不朽》(高画质),查看游戏帧数