“只要NFT还被视为骗局，我的使命就没有完成”( 二 ) 本文来自微信公众号：BIE别的

我们知道，最初的互联网（web1.0）是一个开放的乌托邦。随后，商业巨头和监管部门以某种“可信赖的第三方”姿态出现，维持互联网秩序，同时也成为了贪得无厌的数据收集者和专断跋扈的老大哥，将互联网推向了中心化的web2.0时代。经过密码朋克们的反复努力，一个去中心化的web3（web3.0）如今正在形成，而“加密”就是重建乌托邦的关键技术。
“加密”并非是为了让中心无法阅读用户信息，而是一种自动维持秩序的方法，以此来排除权威中心存在的必要性（教室里秩序井然，无需授权一位班长来进行管理）。中本聪的论文开篇便提到：“互联网上的贸易，几乎都需要借助金融机构作为可资信赖的第三方来处理电子支付信息。 ……我们非常需要这样一种电子支付系统，它基于密码学原理而不基于信用，使得任何达成一致的双方，能够直接进行支付，从而不需要第三方中介的参与。 ”因此， “去中心化”才是这一片新大陆的本质精神。
区块链（blockchainnetwork）是web3时代的网络形态。区块是信息区块，分散在不同节点上，加密技术使得所有节点保持信息的同步更新。每一个新区块都包含全部老区块的加密信息，由此链接成链条，使已经写好的信息无法被篡改。比特币是一个区块链，以太坊是另一个区块链，如果你见过有奇怪“域名”的网址，它很可能也是链上的。
没错，今后， “线上”（on-line）一词恐怕将逐渐被“链上”（on-chain）一词所取代。比特币区块链仅仅用来交易货币，以太坊则极大地拓展了区块链的应用。人们既可以交易各种各样的货币（同质化代币， fungible-token），也可以交易其他的东西（非同质化代币， non-fungible-token），后者就是NFT 。
NFT如同现实世界（除了货币以外的）一切独特事物在新大陆的代表，可以是作品、房地产、入场资格，甚至“灵魂”——个人身份。这一切现实中有形或无形的东西，成为链上NFT之后便可以方便地被识别、量化、抵押或者交易了。（邪恶吗？也可能这只不过是直白地描绘了现实。）
让我们暂且不管它是否荒谬，首先关注它是否可行，因为一旦它是可行的，我们就不能对它闭上双眼——别玩了，此时此刻，全世界千千万万聪明绝顶的程序员们，正专注于将之实现。
NFT艺术交易作为新大陆最热闹的一角，在过去一段时间里攫取了过多的注意力，某种程度上也遮蔽了新大陆的全貌。 Web3最终并不是一个倒买倒卖小图片的大市场，它的影响比我们所能想象得要更大。因此，如果笼统地说“NFT是一场骗局” ，那也许只是自己骗自己。
“我们在经历信息时代的文艺复兴，这种大变动的时刻，是艺术家和人文学者要站出来的时刻。 ”宋婷说。

文章图片
宋婷在NFT.NYC活动中演讲
做人就做达芬奇
“Opensea（NFT交易平台）上的小图片搞得太燥了，有良知的知识分子应该教育大家什么是智能合约。 ”婷婷飞快地说。尽管很早就投身加密艺术创作，并且是2020年中国NFT加密艺术拍卖纪录保持者，但她一直对NFT艺术现状不太满意。婷婷介绍，这两年NFT的主流商业玩法就是平台上的PFP（profilepicture ，头像图片），这种项目大多使用AI技术随机生成1万件以上同一系列但各不相同的头像，在二级市场上反复流转。
在婷婷看来， PFP并非没有好的方面，首先，随着物质基础的改变，人们的生活从现实世界到虚拟世界的转移是不可逆的，使虚拟分身成为刚需；第二，虽然交易平台上充斥着毫无意义的视觉消费品，一些特别火的头像项目多少还有自己的独到之处（CryptoPunk——推进了NFT概念的实现，无聊猿猴游艇俱乐部——好有钱但好空虚）；第三，头像藏家形成社群在线下相聚，是一种全新的社交方式。但尽管如此，如果横空出世的NFT艺术最后只做单调的头像，就“把自己给玩窄了” 。