聚焦德国运营商1&1 Open RAN部署:讳莫如深,成本飙升?

来自LightReading的最新报道称 , 德国的1&1、美国的DishNetwork和日本的RakutenMobile都对OpenRAN充满热情 。 这些公司都选择使用来自多个供应商的组件来构建移动网络 , 而不是购买完全集成的系统 。
然而 , 在这三家公司中 , 1&1对其网络建设计划的公开程度最低 。 本着真正的开放精神 , Dish和Rakuten定期会向分析师和采访人员介绍进展情况 。 然而 , 除了投资者电话 , 1&1在去年没有提供任何明确的网络进展更新 。
对于这家德国运营商来说 , OpenRAN似乎是一件高度机密的事情 。
聚焦德国运营商1&1 Open RAN部署:讳莫如深,成本飙升?
文章图片
在搜索引擎中搜索关键词“1&1OpenRAN” , 现在排名前三的链接都是去年8月发表的报道 。 当时 , 1&1刚刚任命Rakuten负责其在德国的OpenRAN部署 。 除了建设自己的网络 , 这家日本公司还向其他国家的OpenRAN采用者出售软件和服务 。 1&1是Rakuten的旗舰客户 。
即使是这一合作公告引发的问题也比它解决的问题要多 。
作为RakutenSymphony(出售电信技术的Rakuten子公司)的客户 , 1&1可能会使用Rakuten去年收购的美国公司Altiostar开发的RAN软件 。 同样 , 承载该软件的云平台可能由Rakuten收购的另一家专业公司Robin.io提供 。 如果事实证明这是真的 , 1&1将完全依赖单一供应商提供其网络的关键部分——Altiostar提供基带软件 , Robin.io提供云基础设施 。
这与如今许多传统网络的情况并无太大的不同 , 在传统网络中 , 爱立信、华为或诺基亚提供一切服务 。 然而 , 这与OpenRAN倡导的通过多样性降低风险的说法是不相吻合的 。
当然 , 更多的供应商选择是有益的 。 但是 , 如果多供应商部署仅仅意味着每个网络域都有不同的厂商 , 那么依赖性仍然存在 。 可以说 , 这种多样性甚至比仅仅依赖一个巨头供应商还要糟糕 。
Dish的高管们似乎已经考虑到了这一点 , 并特意为每个网络域安排了多家供应商 。 例如 , 在基带软件方面 , Altiostar、Mavenir和三星都在其供应商名单当中 。
虽然1&1没有理由不能做类似的事情 , 但RakutenSymphony作为整个项目的有效系统集成商 , 将不得不整合竞争对手的产品并确保兼容性 。
到目前为止 , 似乎唯一一家通过Rakuten的网络产品应用商店Symworld进行销售的第三方供应商是诺基亚 。 此外 , 这家芬兰供应商是多个核心网产品的唯一供应商 , 这意味着Rakuten没有竞争性报价 。
尽管如此 , 像Dish那样增加供应商数量 , 可能意味着增加成本 。
英国电信(BT)首席架构NeilMcRae在去年11月的一次新闻发布会上表示:“我曾经管理过一个拥有大量供应商的网络 , 仅仅通过减少供应商就能降低成本 。 ”
聚焦德国运营商1&1 Open RAN部署:讳莫如深,成本飙升?
文章图片
成本上升
不幸的是 , 根据之前发布的公司财务指导来看 , 1&1的成本已经飙升 。
1&1的母公司UnitedInternet去年的资本支出仅为2.9亿欧元 , 这一数字相当于该公司收入的5% 。 但今年其财务指导中的资本支出为8亿-10亿欧元 , UnitedInternet表示这是由于移动业务的推出 , 导致了巨大的增长 。
更重要的是 , 影响还有待观察 , UnitedInternet今年第一季度的支出仅为8230万欧元 。 除非该公司误导了投资者 , 否则今年剩余时间其季度资本支出平均将至少为2.392亿欧元 。
放慢部署速度不太可能成为一种选择 。 当UnitedInternet在2019年德国大规模频谱拍卖中拿到5G频谱牌照时 , 该公司承诺到2022年底在德国各地部署至少1000个基站 。 根据监管机构制定的规则 , 到2025年底 , 其网络必须覆盖至少25%的德国家庭 , 到2030年底必须覆盖50%的家庭 。