电子商务|共享单车“涨”起来,共享经济真的没有未来了?( 二 )


与共享单车相比 , 共享充电宝涨价更为严重 , 而且按照区域不同 , 价格差别也很大 , 某些景区甚至出现了10元1小时的充电宝 , 充电速度没有涨 , 价格却越来越贵 。 经营成本高了 , 企业为了避免亏损 , 必然要将这部分成本转嫁到消费者头上 , 这就导致共享单车、共享充电宝越来越贵 , 甚至不如自己买辆单车、买个充电宝划算 。

图源:pixabay
第三 , 投资者不看好 , 企业退押金都成问题 。 共享单车的收费模式比较单一 , 基本只有收取会员费一条 , 但因前期投入太多 , 基本都处于亏损状态 , 所以必须不断寻求融资 。 然而长期亏损 , 投资者可能会失去信心 , 一旦失去投资者的扶持 , 资金链断裂 , 那企业就摇摇欲坠了 。
更离谱的是 , 共享经济企业营收太低支出又高 , 为了收集资金扩张 , 会向用户收取押金 , 但资金链断裂后 , 这些企业可能连退押金的钱都拿不出来 。 前几年就已倒下的某共享单车企业 , 到今天还没退完押金 。
正因如此 , 共享单车行业才会只剩下青桔单车、哈啰出行、美团单车三大巨头 , 因为他们背后的金主资金雄厚 , 不会出现资金链断裂的情况 。 我们可以看到 , 这三家的共享单车 , 基本都有免押金服务 。 然而目前存在的问题 , 已经让投资者疑虑 , 别说赚钱了 , 能否拿回投进去的钱都需要深思 。
退押金事件是引爆共享经济行业的导火索 , 恶性循环下去 , 敢入场者越来越少 , 整个行业都给人一股日薄西山的感觉 。
共享经济 , 还有未来吗?小雷查询了青桔单车、美团单车、哈啰出行的财报 , 虽然数据不算全面 , 但都指出共享单车业务基本都处于亏损状态 , 相比之下共享电单车的盈利情况好一些 。 小雷认为 , 这可能是因为共享电单车需要停放到指定地点 , 经营成本低一些 。 在频繁涨价之下 , 共享充电宝企业倒是有不少扭亏为盈 。
十余年的发展 , 都未能让共享单车盈利 , 小雷不禁思考 , 共享经济是否还有未来 。 其实在评价共享经济时 , 许多人存在误解 , 认为共享经济就该便宜 , 其实共享经济真正的意义 , 应该是应急和填补那些我们不方便自带设备的场景 , 贵本该是常态 。

图源:pixabay
比方说共享单车 , 如果是每天固定要走的路线 , 比如说小雷去地铁站 , 自己买辆单车肯定更方便 。 到某个不常去的地方 , 公交车、出租车又无法到达 , 这时就需要共享单车带来方便 。 共享充电宝同样如此 , 我们确定要出远门 , 完全可以自己带一个 , 只有忘记自带充电宝 , 或者遇到突发事件 , 才需要用到共享充电宝 。
既然是用于应急 , 而非日常使用 , 那么共享经济贵一点又有什么关系呢 。 不过共享经济企业要想做大 , 就必须根据使用场景进行更改 。 就以共享单车举例 , 哈啰出行依然将目光盯上了景区 , 在景区内推广共享电单车、共享多人车、共享电动三轮车等 。 景区内共享经济便于管理 , 用户取车和还车非常方便 , 而且还能有固定的用户群体 。

图源:雷科技摄制
这种转变是哈啰出行经营共享单车多年寻找到的出路 , 虽说不一定的是最好的方向 , 但却是必须的尝试 。 上文也说了 , 共享经济最大的作用是应急 , 这点无论行业怎么发展 , 都不会改变 , 而我们总会有需要用到它们的地方 , 所以共享经济可能会衰退 , 但绝不会消失 。
未来的共享经济 , 头部化会更加严重 , 成为阿里巴巴、美团、滴滴这种巨头的专属 , 哪怕是这些巨头不涉猎的分支行业 , 也必须向它们寻求投资 。 这些巨头拥有足够多的资金 , 在前期无法盈利的情况下 , 增加投资、建设生态 。